Между тем В. И. Ленин справедливо отмечал: «В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения этих сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами»380
. На самом деле интервенты действовали ничтожными силами, в боях с регулярной Красной армией почти не участвовали, лишь обозначая свое присутствие на окраинах страны и решая частные задачи, и к белым относились далеко не однозначно. Главная причина заключалась в том, что влиятельные западные круги вовсе не желали восстановления сильной и могучей Российской империи. К тому же противоречия между союзниками были велики. Каждая из ведущих держав в конечном счете преследовала свои собственные цели, никто не доверял никому. Не все европейцы хотели восстановления единой и могучей России. Фактически западные державы защищали каждая свои интересы, интересы своих граждан и интересы своих союзников. У. Черчилль, анализируя сложившуюся ситуацию, с явным сожалением подвел неутешительный итог: «Союзники так и не смогли выработать согласованную и всестороннюю политику помощи всем антибольшевистским силам»381. Да и сути большевизма фактически до конца большинство западных политиков еще не осознало: они просто не знали, чего ожидать от большевиков, которые с приходом к власти в «Декрете о мире» решительно отказались от всех международных обязательств. Многие из них считали большевистскую власть временной и случайной. Не знали они и того, какова вообще должна быть политика в отношении нового Советского государства. Сказывалась также общая усталость от Первой мировой войны.Совершенно очевидно, что причины Гражданской войны крылись в политическом противостоянии внутри самой России, что неизбежно переросло в военные действия. Причем Гражданская война шла на фоне немецкого наступления и немецкой оккупации. На итоги Первой мировой войны для России результаты победы любой из сторон противостояния в Гражданской войне не оказали бы существенного влияния. Наивно полагать, что бывшие союзники по Антанте сделали бы условия для России привилегированными. Союзники совсем не собирались считаться с интересами России. Их цель в любом случае состояла в том, чтобы оставить Россию по результатам Первой мировой войны в максимально ослабленном состоянии. И поскольку Россия действительно находилась в экономической разрухе, то в дальнейшем это неминуемо должно было усугубить ее экономическую зависимость от Англии и Франции, на что, собственно, они и рассчитывали.
В. И. Ленин и его партия были пока неизвестными величинами, и никто не воспринял всерьез их утопические планы и заявления. Преобладающим, особенно после мира, заключенного в Брест-Литовске382
, было мнение, что большевики являются ставленниками Германии и исчезнут с политической арены одновременно с окончанием войны. Поэтому в конце 1917 – начале 1918 г. союзники придерживались осторожного курса и предпочитали по большей части держаться в стороне. Кроме того, долгое время среди стран Антанты не было единого мнения по поводу открытой военной интервенции. В частности, против нее выступал американский президент В. Вильсон, который считал первостепенным лишь образование независимых государств в пограничных районах России, а интервенцию рассматривал как излишнее вмешательство в дела другой страны. Его ярым оппонентом был У. Черчилль, который после принятия генеральным штабом главного командования армиями Антанты резолюции «О необходимости интервенции союзников в Россию»383 и оккупации Мурманска Британией видел в ослабленной России, в частности, прекрасный рынок сбыта и дешевый источник сырья. Это давало возможность свободно конкурировать с Германией, чья промышленность была лучше. Германия тоже не обещала долголетия своему новому союзнику. Немецкий посол В. Мирбах писал, что он не видит дальнейшего смысла поддержания большевиков: «Мы, безусловно, стоим у постели безнадежно больного человека. Большевизм скоро падет… В час падения большевиков германские войска должны быть готовы захватить обе столицы и приступить к формированию новой власти»384. Ядро прогерманского правительства, по мнению В. Мирбаха, должны были составить умеренные октябристы, кадеты и крупные предприниматели. 27 августа 1918 г. в Берлине были заключены новые договоры Германии с обессилевшей Россией. Согласно им советское правительство обязывалось сражаться против Антанты на европейской и в северной части России. Кроме того, к договору добавлялись секретные статьи, по которым советское правительство обещало вытеснить с территории страны войска Запада с помощью германских и финских войск. Договор от 27 августа 1918 г. стал последней каплей в отношениях советской власти и Запада385.