Грех совести

«Что такое сатанизм?»

«Вот именно, что это такое?» – подумал Саша и прочитал: «Прежде всего, духовная ориентация, ориентация отдельного человека, групп и сообществ, государств на деструкцию, разрушение. Противоположная духовная ориентация – на любовь».

Автор (Федор Кондратьев) высказывался:

«Я исхожу из общепринятого определения, согласно которому Бог есть Любовь, сатана же – противник этой Любви, стремящийся уничтожить все, Ею созидаемое.

Вот те на! Масло масляное. В тех книгах не писалось об уничтожении Любви. Там тоже все в соплях от счастья! Значит, что. Значит, никакого сатаны нету, а есть наша выдумка о нем, ориентация. Если я сориентируюсь направо, или налево, или назад, то, куда бы я ни повернул, все равно приду на Курский вокзал, как рассказал нам когда-то Венечка Ерофеев? Или как? А где на этой дороге киоск на разлив? Где я встречу его, сатану? Если его на свете нет, а только ориентация? Тогда кого побеждает Георгий Победоносец на той большой иконе, которая висит в церкви? Сатану или китайского дракона, случайно залетевшего на российские просторы? Почитаем дальше.

«Человек постоянно находится внутри некоего нравственного пространства с двумя духовно противоположными полюсами, между которыми ему приходится выбирать. Иными словами, перед человеком постоянно стоит проблема свободного духовного выбора».

«Другими словами, стою я у киоска на разлив, и выбираю между водкой – сразу наповал, или пивом – растяжной кайф. Так, что ли? Что за глупость. А если личность у человека слабенькая и мелконькая, то духовно выбрать ему сложно, как мне сейчас. Значит, он должен по темному коридору бродить остаток жизни?» Мысли у Саши в голове путались. Хотелось крикнуть: «А ты, церковь, и покажи ему, где выход на солнышко, а не ставь вопрос так – сам обосрался, сам и стирай свои подштанники. Вот тогда он и выберет, но не тебя…»

«В этом выборе сталкиваются два начала, два чувства человека, которые при поверхностном взгляде могут даже показаться сходными: чувство собственного достоинства и гордость. Однако, если первое идет от осознания себя созданным по образу и подобию Божию, то вторая – главный соблазн, посредством которого сатана воздействует на людей. Суть этого соблазна в том, что сатана внушает человеку: «Ты – вовсе не любимое творение Божие, обязанное во всем следовать Его воле, но существо самостоятельное, самодостаточное, более того, ты сам можешь быть Богом».

«Ну и где правда? О том, что я создан по образу и подобию, я и не догадывался даже. В школе закон Божий не учили. Вшивый коммунизм перебаламутил так, что все про подобие и забыли напрочь. Тут бы элементарно выжить как-то, понимаешь, – думалось Саше. – А потом, если ты будешь по жизни бубнить себе про подобие и ждать милости от природы, ни хрена не дождешься. В этой непростой жизни только личность способна и принять какое-то решение, и воплотить его в жизнь, а не нюни распускать. Ты вынужден быть и самостоятельным, и самодостаточным… ну а Богом, по моему, никому и в голову не придет быть. Нужно сначала человеком стать, а потом уже шевелить мозгами хотя бы про гения. Куда нам до Бога! Тут ты, гражданин Федор Кондратьев, малость того! Перегнул палку. Ну и что же там про сатанизм, в конце то концов, будет что-то, или будем демагогию разводить. Про коммунизм бы еще вспомнил…».

Прочитав еще пару абзацев, Саша расхохотался. Там таки было и про коммунизм как пример подхода к проблеме сатанизма. То есть «коммунизм – это миф, идея, которая не может быть реализована никогда… коммунизм предполагает равенство во всем… хотя равенство – это остановка, которая может иметь место только по смерти». Так же он рассматривал и сатанизм – как духовную ориентацию…

Значит, для коммунизма никогда не было ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина, ни Сталина… Это все миф, а для сатанизма, стало быть, нет никакого сатаны – тоже миф, твою мать… Все это придуманная, духовная, то есть бестелесная, ориентация…

Именно поэтому воздвигли в самом сердце России эту бандурину – Мавзолей с таким смешным названием – от имени царя Мавзола, своего названия не нашлось, приплели к коммунистическим бредням древнего царя и давай всем миром славить. Цирк да и только! И под идею духовной ориентации положили на алтарь коммунизма несколько миллионов ни в чем не повинных людей. Ересь искореняли, церковную…

Он полистал дальше. Интересно было, что еще могли написать умные люди. Страниц десять было посвящено разжевыванию разницы между религией и оккультными течениями. Это ему было и так уже понятно. Но попадались и интересные фразы:

«Существуют теории, которые говорят о некоем «культовом возбуждении» как признаке грядущих социальных потрясений», дальше шли примеры про королевскую Францию или Россию накануне Революции, где «как правило, неортодоксальные религиозные группы начинают успешно завоевывать себе сторонников по мере того, как приходят в упадок основные, традиционные религии».