Читаем Греция в годы первой мировой войны. 1914-1918 гг. полностью

Однако усилия Венизелоса, Грея и Делькассе оказались напрасными, так как 6 марта 1915 г. король, заручившись моральной поддержкой Вильгельма, отказался одобрить политику своего премьера.

Генштаб, дворцовые круги и немалая часть офицерства выдвинули целый ряд причин, не позволявших Греции вступить в войну, или доказывали бесполезность подобного шага: державами Антанты не были конкретно определены уступки Греции в Малой Азии; Дарданелльская экспедиция была плохо подготовлена; Россия категорически возражала против участия в ней греков и вступления их войск в Стамбул; Франция настаивала на том, чтобы Греция объявила также войну всем центральным державам. Роялисты указывали, что Антанта стремится вовлечь Грецию в войну с помощью одной дивизии, чтобы потом заставить ее воевать с применением всех сухопутных и морских сил. Если Турция согласится заключить мир, Греция ничего не получит в Малой Азии. За участие же в войне только одной дивизии Греция не будет вправе претендовать на большие компенсации, сможет требовать только репарации и прекращения преследования греков в Турции. Чтобы рассчитывать на большее, необходимо принять участие и в других операциях Антанты, что, в свою очередь, слишком ослабит Грецию и может привести к неприятным последствиям. Получив же компенсации в Малой Азии, Греция столкнется с интересами великих держав и встретится с большими трудностями в управлении, так как население Малой Азии в основном турецкое. Рассеянное греческое население будет подвергаться еще большим притеснениям. Кроме того, Болгария не упустит случая, чтобы отнять Кавалу у ослабленной войной Греции.

Получив решительный и окончательный отказ короля, Венизелос отправился в парламент, где взволнованно объявил собравшимся, что «вследствие разногласия политики короны и кабинета, он вынужден подать в отставку».

Сторонники короля выступали, таким образом, против панэллинистской политики Венизелос[18], направленной фактически не только против Турции и Германии, но также и против интересов России. Поэтому российская дипломатия несмотря на то, что отставка Венизелоса была расценена союзниками как победа германофилов, была довольна. Демидов писал Сазонову: «Не могу лично не порадоваться случившемуся». В тот же день Э. Грей сообщил А. Бенкендорфу, передававшему ему запоздавшие условия России о вступлении Греции в войну, что после отставки Венизелоса «инициатива со стороны Греции невозможна и что дело 32 отложено».

В отличие от У. Черчилля, который ошибочно обвинял только одну Россию в отводе греческой помощи, игнорируя влияние в Греции прогерманских кругов, и требовал покарать Россию отказом от соглашения о Стамбуле и проливах[19], Асквит и Грей предпочитали более тонкую тактику. Оценивая важность людских ресурсов России, зная о предложениях Германии начать сепаратные переговоры с российским правительством, они пришли к выводу о необходимости еще крепче привязать Россию к Антанте с помощью нового соглашения о Стамбуле и проливах.

Была и еще одна весьма важная причина, побудившая Англию пойти на эту «ломку традиционной политики» в отношении России, а именно — желание с помощью довольно неопределенных обещаний облегчить привлечение новых союзников для успешного завершения Дарданелльской операции и осуществления английских планов на Востоке. 10 марта 1915 г. Грей сообщил Бенкендорфу, что «он превосходно знает, как трудно для России судить о своевременности активного выступления новых союзников, прежде чем императорское правительство не обеспечит себя соглашением с Францией и Англией по вопросу о Константинополе и проливах». По его мнению, «по заключении соглашения вопрос о новых союзниках упростился бы».

Рассмотрев российский проект соглашения от 4 марта 1915 г. и изучив вопрос об английских интересах в Азиатской Турции, Аравии, Персии и т. д., 12 марта английское правительство дало свое согласие на передачу проливов и Стамбула России[20] «в случае, если война будет доведена до успешного окончания и если будут осуществлены пожелания Великобритании и Франции как в... Оттоманской империи, так и в других местах, как это указано в... русском сообщении».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии