ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945

Долли неоднократно помогал советским морякам Черноморского и Северного флотов, особенно тем, кто сопровождал северные конвои. «Перехват немецкого сообщения, — докладывал в апреле 1944 года агент, — раскрывает полные инструкции командирам германских подводных лодок и ВВС о том, как координировать атаки против MQ-конвоя на севере России, который должен быть потоплен.

Немцы ожидают, что конвой отправится в поход после 20 апреля. Даются указания атаковать конвой подводными лодками с севера, потому что русские и англичане ожидают нападения с юга…»

Подобные донесения незамедлительно направлялись из ГРУ в Главный морской штаб Военно-морского флота СССР. Благодаря им усиливалось охранение транспортных судов, которые благополучно обходили позиции немецких подводных лодок. Прибывая в Мурманск, командиры кораблей, создававшихся в Англии, обычно докладывали: «Переход Англия — Советский Союз показал, что экипаж со своими задачами успешно справился. Личный состав проявил высокие морские и боевые качества, сплаванность, военно-морскую грамотность, выносливость и высокую бдительность». Это были точные доклады. И только через шестьдесят лет впервые можно сказать, что бескорыстный агент советской военной разведки Долли в 1944 году помогал северным конвоям выбирать наиболее безопасные маршруты и обходить притаившиеся в глубинах океана немецкие подводные лодки…

С 1 января по 31 июля 1944 года генерал-майор Скляров направил в Центр 750 информационных донесений, представлявших значительный интерес для командования советской военной разведки. Он сообщал в Москву о переброске немецких войск с одного фронта на другой, формировании новых пехотных и танковых дивизий, производительности немецких авиационных заводов, состоянии немецких войск во Франции, боевом расписании Красной армии, составленном по данным немецкой разведки, а также о планах союзников в Средиземноморье и многом другом. Важным достижением Склярова можно считать и сведения о тактико-технических характеристиках немецких ракет ФАУ-2. Возможности Склярова позволили ему добыть сведения о планах и намерениях Японии на первую половину 1944 года, дислокации японской армии и ее боевых возможностях. Эти данные получили высокую оценку в Генеральном штабе Красной армии.

Особым спросом в Москве пользовались донесения Склярова о подготовке союзников к операции «Overlord». Командование вооруженных силах США и Великобритании, как ни странно, в начале 1944 года не сообщало в советский Генеральный штаб подобных сведений. А если что-то и сообщало о своих планах, то этого было недостаточно, дабы понять, как же союзники намерены выполнять договоренности, достигнутые в ходе Тегеранской конференции, а также — и это самое главное — как они собирались координировать свои действия с усилиями Красной армии.

В январе 1944 года начальник военной разведки писал Склярову: «Выясните и телеграфируйте данные об организации военного управления союзными вооруженными силами. Доложите: кому непосредственно подчиняются Верховные главнокомандующие войсками союзников на имеющихся театрах военных действий. Наиболее подробно эти данные нужны в отношении Эйзенхауэра и его штаба».

Для того чтобы организовать эффективное взаимодействие с союзниками, Генеральному штабу Красной армии необходимо было знать многое. Поэтому начальник ГРУ просил Склярова выяснить у американцев и англичан «функции, подчиненность и порядок взаимодействия Объединенных штабов союзников в Вашингтоне и Лондоне, их полномочия и взаимоотношения с Главнокомандующими союзными войсками и правительствами США и Англии, кто персонально входит в состав этих штабов, кто дает общие указания Эйзенхауэру и другим Главнокомандующим»[311]. Эти сведения Генеральный штаб мог бы получить и от руководителя английской военной миссии в Москве генерала Барроуза или начальника американской военной миссии генерала Дина. Однако давать ответы на эти вопросы пришлось генералу Склярову из Лондона.

Перед Скляровым также была поставлена задача выяснить, «насколько велика самостоятельность Эйзенхауэра и других Главнокомандующих в вопросах ведения военных действий; кем назначаются Главнокомандующие союзными войсками и какими юридическими документами оформляется это назначение; какова организация штабов Главнокомандующих союзными войсками и как организационно представлены в них воздушные и морские силы каждой страны, подчиненные данному Главнокомандующему». А также «каковы возможности Лондонского и Вашингтонского Объединенных штабов союзников и не является ли Лондонский штаб европейским филиалом Вашингтонского штаба».