Читаем ГУЛАГ. Государство в государстве полностью

В 2018 г. мы с женой в очередной раз идем по Рыбинскому водохранилищу. В исчезнувшем ныне селе Коприно, которое превратилось в парк-отель «Бухта Коприно», нас ведут в этнографическую деревню. Там милая девушка-экскурсовод предлагает детям интересную игру: «Вам пришла телеграмма — в 24 часа покинуть свой дом и переселиться на другое место. Что бы вы взяли в первую очередь?» и т. д. То есть из переселения людей при затоплении Рыбинского моря сделали детскую политическую игру. Тут же девица в красках описывает, как при затоплении водохранилища погибли все звери, «сумели выплыть только лоси».

Экскурсовод нагло врет! Она прекрасно знает, что все звери нашей полосы от рождения отличные пловцы и запросто могут проплыть несколько километров. Я сам видел плывущих зверей через водохранилище на Русском Севере. Главное же то, что Рыбинское водохранилище заполнялось восемь (!) лет, и вода прибывала по несколько сантиметров в день.

Экскурсовод — психопатка, свихнувшаяся на антисоветизме? Увы, нет. Таких у нас многие сотни. Они рассказывают о бабушках, которые приковывали себя цепями к домам и тонули вместе с ними. Это восемь-то лет бабушки сидели на цепи, создавая вокруг себя трехметровую стену из фекалий?! Причем первые 7 лет они могли еще быть теоретически прикованы к дому, но как минимум за год до затопления все постройки перевозились на новое место или разрушались.

Нам рассказывают басни о сотнях людей, которые сходили с ума, и показывают фальшивые документы НКВД.

Спору нет, покидать навеки родной дом — трагедия. Но не будем забывать, что власти значительной части переселенцев поставили дома на новом месте, тысячи переселенцев уехали в большие города — Ленинград, Москву и т. д. Повсеместно строились малые города вокруг мощных новых военных заводов, где зарплата в разы превосходила доход колхозников. Прибывшим немедленно предоставляли временное жилье, а затем строились комфортабельные дома. Получить квартиру в таком городе было гораздо легче, чем в Москве.

Наконец, вспомним годы затопления Рыбинского водохранилища — с 1940 по 1947 г. А остальным как жилось в это время? Мой отец в 1941-м с 4-го курса мехмата МГУ добровольцем пошел на фронт. Мать в 14 лет уехала из деревушки под Смоленском и встала у станка на военном заводе. Дед и бабушка вместе с секретным НИИ эвакуировались из Москвы на Волгу в Энгельс. Им что, было слаще?

А вот пример, как происходило затопление земель после войны. В конце 1970-х гг. было создано Кольчугинское водохранилище. В результате под затопление попала часть деревни Литвиново, где каждое лето отдыхала у бабушки моя подруга. Жителям затопленных домов предлагали на выбор новый дом по соседству или благоустроенную квартиру в городе Кольчугино.

Когда весть об этом достигла Литвинова, народ начал интенсивно высаживать на участках клубнику — за нее выплачивалась самая высокая компенсация (3 рубля за куст). Сажали молодые яблони, получали за них компенсацию, а затем пересаживали на новое место.

Домовладельцы понапрописывали всю родню, которую можно было прописать по закону. Девицы-недотроги спали с кем угодно и становились матерями-одиночками. Дело нехитрое, а в результате получали не одну, а несколько квартир — по числу прописанных в доме семей. Ой, у меня и описать все не получается — тут нужен Гоголь или Зощенко.

Странно, что наши власти весьма снисходительно относятся к жулью, выдумывающему страсти-мордасти о строительстве Рыбинского и других водохранилищ. Мол, делают они сие в экстазе и из лучших побуждений. Ну что ж, господа. Если вы не желаете видеть бревно в своем глазу, посмотрите на соломинку в глазу нашего белорусского соседа.

Там водохранилищ не строили, зато царь Александр I приказал снести большую часть города Бобруйска, а жителей переселить на соседние пустыри. Николай I сделал то же с Брестом. В Бресте снесли свыше 500 старинных зданий. Взамен были построены две огромные крепости.

И вот в Беларуси тоже нашлось жульё, использовавшее факт строительства крепостей для разжигания ненависти. Обратим внимание, наше и белорусское жульё используют даже одинаковую терминологию: «затопленная Атлантида» — «взорванная Атлантида», «геноцид русского народа» — «геноцид белорусского народа» и т. д. Разница лишь в том, что наше жульё клянет только большевиков, а белорусское — и большевиков, и царей, и в целом русских.

Уже несколько лет на территории Брестской крепости ведутся раскопки — ищут замок князя Витовта. И ежели найдут несколько кирпичей, выстроят «новодел». Правда, никто не знает, как раньше замок выглядел. Ну, ничего, придумают — им не впервой! Три года назад нашли кирпичную кладку. Уже «новодел» строить собрались, но потом выяснилось, что это разрушенная русская казарма XIX века.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сталиниана

Сталин
Сталин

Эта книга — одно из самых ярких и необычных явлений необозримой «сталинианы». Впервые изданная в 1931 г. в Берлине, она ни разу не переиздавалась. О ее авторе нам известно очень мало: Сергей Васильевич Дмитриевский, в прошлом эсер, затем большевик, советский дипломат, в 1930 г. оставшийся на Западе. Его перу принадлежат также книги «Судьба России» (Берлин, 1930) и «Советские портреты» (Стокгольм, 1932). В эмиграции он стал активным участником «национал-революционных» организаций. После 1940 г. его следы теряются. Существует предположение, что Дмитриевский был тайным советским агентом. Так или иначе, но он обладал несомненным литературным даром и острым политическим умом.Сталин, по Дмитриевскому, выразитель идеи «национал-коммунизма», подготавливающий почву для рождения новой Российской империи.

Сергей Васильевич Дмитриевский

История / Образование и наука
Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева
Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева

Главное внимание в книге Р. Баландина и С. Миронова уделено внутрипартийным конфликтам, борьбе за власть, заговорам против Сталина и его сторонников. Авторы убеждены, что выводы о существовании контрреволюционного подполья, опасности новой гражданской войны или государственного переворота не являются преувеличением. Со времен Хрущева немалая часть секретных материалов была уничтожена, «подчищена» или до сих пор остается недоступной для открытой печати. Cкрываются в наше время факты, свидетельствующие в пользу СССР и его вождя. Все зачастую сомнительные сведения, способные опорочить имя и деяния Сталина, были обнародованы. Между тем сталинские репрессии были направлены не против народа, а против определенных социальных групп, преимущественно против руководящих работников. А масштабы политических репрессий были далеко не столь велики, как преподносит антисоветская пропаганда зарубежных идеологических центров и номенклатурных перерожденцев.

Рудольф Константинович Баландин , Сергей Сергеевич Миронов

Документальная литература
Иосиф Грозный
Иосиф Грозный

«Он принял разоренную Россию с сохой, а оставил ее великой державой, оснащенной атомной бомбой», — это сказал о Сталине отнюдь не его друг — Уинстон Черчилль.Мерить фигуру Сталина обычным аршином нельзя. Время Лениных — Сталиных прошло. Но надо помнить о нем любителям революций.Один из моих оппонентов-недоброжелателей заметил мне как-то: «Да что ты знаешь о Сталине!» Могу ответить не только ему: знаю больше, чем Алексей Толстой, когда взялся писать роман о Петре. Автор книги Сталина видел воочию, слышал его выступления, смотрел кинохроники, бывал в тех местах, где он жил (кроме Тегерана), и, наконец, еще октябренком собирал «досье» на Сталина, складывая в папки вырезки из газет, журналов и переписывая, что было возможно. Сбор этого «досье», начатого примерно с 36-го года, продолжается и сейчас.Николай Никонов уделяет большое внимание личной жизни вождя, в частности, предлагает свою версию его долгой любовной связи с некоей Валечкой Истриной…

Николай Григорьевич Никонов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука