Читаем Gulag полностью

5. E. Ginzburg, Within the Whirlwind, p. 357.

6. Negretov, interview with the author.

7. Stajner, p. 358.

8. Berdinskikh, p. 204.

9. E. Ginzburg, Within the Whirlwind, p. 360.

10. Aleksandrovich, p. 57.

11. Adamova-Sliozberg, p. 80.

12. Roeder, p. 195.

13. Vasileeva, interview with the author.

14. Khrushchev, vol. I, pp. 322–23.

15. E. Ginzburg, Within the Whirlwind, p. 357.

16. Knight, Beria, p. 185.

17. Ivanova, Labor Camp Socialism, p. 124.

18. Naumov and Sigachev, pp. 19–21 (APRF, 3/52/100).

19. Knight, Beria, p. 185.

20. Ibid.

21. Naumov and Sigachev, pp. 28–29 (GARF, 9401/1/1299).

22. Knight, Beria, pp. 188–94.

23. Ivanova, Labor Camp Socialism, p. 124.

24. For analyses of Beria’s motives, see Khlevnyuk, “L. P. Beriya”; Pikhoya, Sovetskii Soyuz, p. xxx; Knight, Beria, pp. 176–200.

25. Knight, ibid., pp. 194–224.

26. Dolgun, p. 261.

27. Alexandrovich, p. 57.

28. Zorin, interview with the author.

29. Filshtinsky, interview with the author.

30. Armonas, pp. 153–60.

31. Pechora, interview with the author.

32. Trus, interview with the author.

33. Usakova, interview with the author.

34. Zorin, interview with the author.

35. Khachatryan, interview with the author.

36. GARF document, order from September 3, 1955, in the collection of the author.

37. Bulgakov, interview with the author; Ilya Golts, “Vorkuta,” in Minuvshee, vol. 7, 1992, p. 334.

24: The Zeks’ Revolution

1. Anna Barkova, “In the Prison Camp Barracks,” quoted in Vilensky, Dodnes tyagoteet, p. 341.

2. See, for example, E. Ginzburg, Within the Whirlwind, pp. 359–63; Dolgun, pp. 261–62; Hoover, Adam Galinski Collection.

3. Panin, p. 306.

4. Ilya Golts, “Vorkuta,” in Minuvshee, vol. 7, 1992, p. 334.

5. For a description of the Ukrainian underground’s attitudes to informers see Burds.

6. Panin, pp. 308–10.

7. Sitko, Gde moi veter?, pp. 181–90.

8. Craveri, p. 323.

9. Kosyk, p. 56.

10. GARF, 9413/1/159.

11. N. A. Morozov, Osobye lagerya MVD SSSR, pp. 23–24.

12. N. A. Morozov, ibid., pp. 24–25; Noble, p. 143.

13. Noble, p. 143.

14. GARF, 9413/1/160.

15. GARF, 9413/1/160; N. A. Morozov, Osobye lagerya MVD SSSR, p. 27.

16. Noble, p. 144.

17. GARF, 9413/1/160.

18. Buca. Buca was clearly there: aspects of his account tally with the official reports. What I doubt was his leading role.

19. Kosyk, pp. 61 and 56–65.

20. Vilensky, interview with the author.

21. Bulgakov, interview with the author.

22. Kuts, p. 198.

23. GARF, 9413/1/160.

24. Ibid.

25. Hoover, Adam Galinski Collection.

26. Buca, pp. 271 and 272.

27. Noble, p. 162.

28. Berdinskikh, pp. 239–40.

29. “Materialy soveshchaniya rukovodyashchikh rabotnikov ITL i kolonii MVD SSSR, 27 Sent–1 Okt 1954,” in the collection of Memorial.

30. Morozov and Rogachev.

31. GARF, 9401/1/4240.

32. GARF, 9413/1/160 and 159.

33. This account of the Kengir uprising was put together through a comparison and synthesis of several sources. A collection of archival documents concerning the uprising were compiled and annotated by Alexander Kokurin (“Vosstanie v Steplage”). The Italian historian Marta Craveri has written the most reliable account of the uprising to date, using these documents and others, as well as interviews with participants (Craveri, “Krizis Gulaga,” p. 324). A more uneven account of the uprising was also put together using Ukrainian opposition sources in Volodymyr Kosyk’s Concentration Camps in the USSR. I also made use of several written accounts of the uprising, notably Lyubov Bershadskaya’s Rastoptannye zhizni, pp. 86–97, and N. L. Kekushev’s Zveriada, pp. 130–43, as well as the documents and memoirs published in the periodical Volya (2–3), 1994, pp. 307–70. I interviewed Irena Arginskaya, who was present in Steplag during the uprising as well. Solzhenitsyn’s account, also put together from interviews with participants, appears in The Gulag Archipelago, vol. III, pp. 285–331. If not specifically footnoted, all descriptions of events are based on these sources. I have adhered to Craveri’s chronology.

34. This is Marta Craveri’s observation.

35. Solzhenitsyn, The Gulag Archipelago, vol. III, p. 209.

36. Volya (2–3), 1994, p. 309.

37. Bershadskaya, p. 87.

38. Ibid., pp. 95–97.

25: Thaw—and Release

1. Andrei Voznesensky, “Children of the Cult,” reprinted in Cohen, p. 184.

2. Craveri and Khlevnyuk, p. 187.

3. Negretov, interview with the author.

4. “Materialy soveshchaniya rukovodyashchikh rabotnikov ITL i kolonii MVD SSSR, 27 Sent–1 Okt. 1954,” in the collection of the Memorial Society. Ivanova, Labor Camp Socialism, p. 66; Okhotin and Roginsky, pp. 58–59; Kovalchuk-Koval, p. 299; Filshtinsky, interview with the author.

5. Smirnova, interview with the author.

6. GARF, 9401/2/450.

7. GARF, 9401/2/450.

8. Khrushchev, p. 559.

9. Ibid., pp. 559–618.

10. Ibid., p. 351.

11. K. Smith, pp. 131–74.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература