согласно теории Хѐрбигера, ранее была полноценной планетой.
Принято считать, что, по крайней мере, 4,5 млрд. лет, у нашей планеты был
лишь один естественный спутник – Луна. Сколько загадок и средневековых мифов
связано с этим космическим телом - большинству из нас хорошо известно. В Египте
Луну обожествляли, в Скандинавии почитали как мать рода человеческого. В тоже
время, в описании более древних исторических мифов (в большинстве своѐм Азии и
Америки) существует множество упоминаний о несколько ином астрономическом
объекте, некогда бороздящем просторы небесного свода, не имеющем с
современной Луной ничего общего. Более того, в некоторых из них любое
упоминание о нынешней Луне отсутствует вовсе. Так в древнекитайских письменах
описания Луны нет вообще, появляется же оно гораздо позже, ознаменовав
появление новой эпохи развития человечества. Об этом писал иезуитский
миссионер Мартиниус, живший в 17-м веке, в своѐм труде «История Китая». За
несколько лет своего проживания в Китае Мартинус выучил китайский язык и
проработал множество древних письменных источников, большинство из которых
уже не дошли до нас.
Аналогичные представления есть и у других народов мира, например у одного
из индейских племѐн бассейна Ориноко есть легенды о том, что Луна появилась
гораздо позже, чем это принято считать, так же как и у африканских бушменом,
хранящих описание эпохи до потопа и после него. Бушмены утверждают, что в
древности Луны на звѐздном небе не наблюдалось, а появление Луны связывается с
внезапно разразившейся катастрофой, в результате которой испепелились леса,
погибли люди и животные. Древних аркадийцев, жителей легендарной страны
«Аркадии», существовавшей до потопа и располагавшейся на Юге Греции, так и
называли «долунные». Александрийский библиотекарь Аполлоний Родосский,
живший в 3-м веке до нашей эры писал, что нашей Луны раньше не было. Он, в
свою очередь, опирался на ещѐ более древние источники, не дошедшие до нас.
20
Данную точку зрения разделял также и греческий математик Анаксагор, живший в
5-м веке до нашей эры. Даже легендарные индейцы Майя, описывая историю
допотопного времени, не упоминали о Луне, а ночное него было освещено Венерой,
а не Луной! Упоминание о том, что роль «ночного светила» у Земли некогда
выполняла еѐ «сестра-близнец» - Венера присутствует во многих легендах. В
некоторых их них есть отчѐтливое упоминание о том, что в древности наша планета
соседствовала с Венерой, Марсом и Фаэтоном, однако это не означает, что они
обязательно были еѐ спутниками, т.к. с астрономической точки зрения невозможно
допустить даже сам факт этого явления. Однако, вполне вероятно, что расположение
Венеры и Марса относительно нашей планеты могло быть несколько иным, нежели
сейчас. Допускают это и данные современной астрономии, что также
подтверждается некоторыми древними преданиями. В Талмуде говориться, что
Потоп произошѐл потому, что
частности это касается всего двух звѐзд. У мексиканцев до сих пор существует
праздник, посвящѐнный смене созвездий, при этом особый акцент делается на
планету Венера. Древний римский учѐный историк Марк Теренций Варрнон,
пользуясь ещѐ более древними источниками, писал, что
Венера раньше была несколько ближе, а Земля вращалась по-другому, не как сейчас.
Вероятнее всего, всѐ это связано с тем, что в результате катастрофы изменился угол
обзора звѐздного неба, т.к. Земля сошла со своей орбиты и земные полюса
поменялись.
За многолетнюю историю развития астрономической науки учѐными уже
неоднократно выдвигались теории о гипотетических естественных спутниках нашей
планеты, которых, предположительно, могло быть несколько. В то же время, в
учѐном мире существовали и несколько другие теории о происхождении
современного спутника Земли. Одним из таких учѐных, предложившим теорию
захвата Луны, был астроном Ганс Герстенкорн. Согласно его теории современная
Луна попала в поле тяготения Земли лишь относительно недавно. Исходя из данной
теории, мелкие планеты некоторое время вращаются вокруг Солнца и попадают в
поле зрения планет более крупных, а впоследствии становятся их спутниками.
Данную теорию разделяет и шведский астроном Ханнес Альвен, который несколько
расширил границы представления о данной теории. В своей статье «Происхождение