i da23506977c18412

известно, что тело, положенное в пирамиду не поддаѐтся разложению, а

мумифицируется. Очевидно, что соблюдение настолько строгой точности

возведения пирамид древними не было случайностью, ибо даже погрешность

пирамиды Гизы соответствует лишь тысячной доле процента. Видимо, у древних

для этого были какие-то веские причины. Возраст данных пирамид с официальной

точки зрения колеблется от 4-8 тыс. лет до н.э. Однако, многие факты говорят о

более давних сроках. Так, например, надпись в одной из пирамид Гизы,

свидетельствующая о еѐ посвящении богине Исиде, время которой

древнеегипетский историк Манефон относит к 11 веку до нашей эры, говорит о том,

что данная пирамида является более древним сооружением, чем принято считать.

Уникальное открытие в этой области были сделаны исследователями Э.Джилбертом

и Р.Бьювеллом, которые обнаружили, что места расположения трѐх пирамид Гизы

полностью соответствует положению трех звезд Пояса Ориона, которое, по

астрономическим данным, они занимали как раз 10,5 тысяч лет до нашей эры. Так

звѐзды Ориона наклонены на юго-запад относительно оси Млечного Пути, что

аналогично пирамидам, наклонѐнным на юго-запад по отношению к оси реки Нил.

Аналогичное расположение относительно Пояса Ориона, а также четырѐм

сторонам света имеют и другие пирамиды, расположенные на различных уголках

нашей планеты. Сюда можно отнести пирамиды Кавказа (Домбай, Белалакай),

пирамиды Атласа (Тубкаль) и Альпийские пирамиды (Маттехори). Однако есть

14

пирамиды, расположений которых не соответствует описанным ранее. К ним можно

отнести: пирамиды Америки (Индейцев Майя, Теотиукана), пирамиды Азии (Китая

и Тибета), а также пирами Боснии, России и др. Например, на Северо-востоке

Мексики в городе «Теотиукан» находятся пирамиды «Луны» и «Солнца»,

расположение которых отличается от пирамид Египта и Кавказа, примерно, на 15,5

градусов.

Конечно,

эти

различия

можно

объяснить

неточностью

и

непрофессионализмом древних американских строителей. Можно сослаться на то,

что тогда и компасов-то не было. Но разве в этом причина подобной «неточности»?

И как быть с тем, что пирамиды Теотиукана не соответствуют расположению звѐзд

Пояса Ориона на те же 15,5°? Да и сами пирамиды построены удивительно точно и

размеренно. Так что данная подоплѐка лишена смысла. Две одинаковые неточности

допустили строители? Вряд ли такое возможно. Очевидно, что когда-то создатели

этих пирамид ориентировались на совершенно другие данные, а именно

расположение полюсов, нежели строители египетских пирамид. Получается, что эти

пирамиды ориентированы на «допотопный» Северный полюс, а не на современный.

Исходя из всего вышесказанного, становится очевидным факт того, что во времена

постройки этих пирамид расположение земных полюсов было абсолютно иным,

нежели сейчас! Но где же располагались полюса? Если посмотреть на карту Мира и

прочертить прямую линию, от пирамид Теотиукана, Китая и Тибета до нынешнего

Северного полюса, а затем отмерить от этих линий угол, соответствующий

градусным различиям (в науке данный угол называется азимутом), которому

соответствуют: 15,5° у Теотиукана, 8° у Тибета и 15° у Китая; а затем прочертить от

этого угла прямые линии, то мы обнаружим удивительный факт - все эти линии

пересекаются в одной точке. В результате мы получаем точку пересечения, с

координатами 71° с.ш. и 51° з.д. Как вы думаете, что расположено на этих

координатах? Верно, это Гренландия, о которой мы уже говорили выше.

Следовательно, фактическим местоположением «допотопного» Северного полюса

является Гренландия.

Ни много ни мало - целых 2,1 тысяч километров отделяет «допотопный»

Северный полюс от нынешнего, и необходима была просто огромная сила, для того

чтобы «сдвинуть» полюс на такое расстояние. В планетарных масштабах 2100 км -

расстояние небольшое, однако этого было достаточно для подобного кардинального

изменения климата.

Возникает вопрос: что же могло запустить такой процесс и послужило

толчком для таких глобальных изменений?

15

Возвращаясь к гипотезам о столкновении Земли с каким-либо

астрономическим объектом, очень важно понимать о каком именно объекте может

идти речь, и к каким последствиям, в узком смысле, могло привести подобное

столкновение. Сами последствия катастрофы мы уже хорошо определили и

некоторым образом разобрали основные планетарные изменения, однако к строгим

выводам о причинах катастрофы мы пока ещѐ не пришли. Следовательно, нам с

вами, дорогой читатель, стоит в очередной раз вспомнить о трѐх основных

гипотезах происхождения глобальной катастрофы, первая из которых говорит о

столкновении с метеоритом диаметром 1000Км при скорости 100км/cек. Здесь не

нужно быть гениальным учѐным-астрономом, чтобы понять, что подобное