i da23506977c18412

неведомой силы, т.к. естественное образование подобных нагромождений при

обычных условиях в природе не наблюдается».

Тропические животные во льдах вечной мерзлоты и, наоборот, северные виды

в пустыне, либо на дне морском, «законсервированные» под толщами ила, это ещѐ

не предел и не повод для удивления. По-настоящему удивляет тот факт, что,

например, некоторые животные, найденные во льдах, прекрасно сохранили не

только свои тела, но и употреблявшуюся некогда ими пищу, которую они даже не

успели переварить! Так в желудке одного из мамонтов были обнаружены следы

тропических растений, а до ближайших тропиков там не одна тысяча километров!

Как такое могло произойти? Мало того, что животное резко погибло, не успев

разложиться, оно ещѐ и каким-то образом переместилось из тѐплых мест в более

холодные, да так быстро, что сразу же замѐрзло. Всѐ это говорит лишь об одном -

животное погибло мгновенно в результате резкой смены температуры, вследствие

мощнейшей природной катастрофы, после чего былой климат значительно

поменялся. В качестве подтверждения факта изменения климата стоит вспомнить и

официальную науку, которая говорит о том, что ледниковый период, некогда

царивший на нашей планете, закончился, примерно, в 11 веке до нашей эры, что

соответствует аналогичной датировке всемирного потопа. Но тут появляется

небольшая загвоздка, которая заключается в следующем: повышение уровня

мирового океана никак не соответствует плавному накоплению водных масс,

вызванного типичным таянием льдов. То есть, вода накопилась не постепенно, а

мгновенно. Что же могло вызвать такое явление? И какое отношение некое

«наводнение», даже очень мощное может иметь к окончанию ледникового периода?

А всѐ очень просто: мощный водный поток не только заполнил ледяные глыбы, что

ускорило их таяние, но и активизировал некоторые процессы, которые привели к

внезапному изменению климата, а также резкому увеличению уровня мирового

океана. Стоит отметить, что гибель многих видов животных наблюдалась не только

на момент катастрофы, но и несколько позже неѐ. Так, под влиянием климатических

изменений, за короткий промежуток времени вымерло свыше 70 видов различных

животных. В качестве сравнения стоит вспомнить, что даже за 300 тыс. лет вымерло

лишь 20 биологических видов, а здесь исчезло куда больше и за гораздо меньшие

сроки. А что могло вызвать резкое изменение климата, разве что смещение земной

коры и материков, относительно их прежнего положения? Есть ли этому какое-либо

рациональное объяснение и что послужило причиной такого наводнения?

Официальная версия глобального катаклизма сводится к тому, что наводнение

возникло в результате образования мощной приливной волны, вызванной

11

прохождением рядом с земной орбитой некоего космического тела. Но чем могло

быть это космическое тело, и действительно ли оно прошло «рядом», а например не

упало, достоверно никто не говорит. Очевидно, что помимо самого наводнения

должны были активизироваться и какие-то другие природные процессы, например

тектонические, ведь помимо замороженных трупов животных с ними

обнаруживаются и следы вулканического пепла. Такие следы были найдены в

Сибири и Аляске, что свидетельствует о многочисленных извержениях вулканов.

Больше всего здесь удивляется факт того, что извержения происходили

одновременно с наводнениями, т.е. катастрофа имела более широкий размах, чем

предполагалось ранее. С этим согласна и официальная наука, которая некоторым

образом объясняет эти процессы, приведшие к таянию льдов и глобальному

потеплению. Но как быть с тем, что, к примеру, в одних районах земли

действительно потеплело, а в других совсем наоборот? Где-то льды растаяли, а где-

то они образовались. Например, на Аляске и Сибири прослеживается явное

похолодание, а не потепление. Так вблизи Северного полюса, в районе Баффиновой

Земли были обнаружены остатки берѐзы и ольхи, т.е. деревьев, которые в принципе

не могли там расти. Значит, некоторое время назад климат там был совершенно

иной. Возможно, что возраст льдов Ледовитого океана не сотня тысяч, как принято

считать, а лишь десяток тысяч лет. Это подтверждают результаты радиоизотопного

анализа, разработанные профессором У.Д.Ури, по данным которых учѐные из

Вашингтонского университета пришли к выводу, что все антарктические реки, ныне

находящиеся в замороженном состоянии, каких-то 10 тыс. лет назад были довольно-

таки тѐплыми реками, текущими в условиях умеренного морского климата.

Следовательно, за короткий промежуток времени на северной части полушария

значительно похолодало, в то время как в той же Европе климат стал более мягким,