i df22215f5c096558

охотиться, то хотя бы собирать моллюсков и готовить еду. В том случае, если от женщин есть польза кроме

деторождения, социум в целом более жизнеспособен. Поэтому женщин оберегали от ожирения.

Подумайте сами, могла ли женщина с комплекцией «палеолитической Венеры» нырнуть в океан за

мидией, добывать хоть какое-то пропитание, если мужчины, не дай бог, погибнут и не вернутся с охоты?

Неповоротливая ожиревшая тетка также не способна ни полноценно выполнять бытовые обязанности, ни

ухаживать за детьми. Она - балласт племени. Некоторые современные цивилизованные женщины уже

способны сами себя ограничивать в потреблении пищи, соблюдать диету. Но высокопримативные

женщины племен не способны противостоять сильному пищевому инстинкту. Поэтому им необходима

помощь. Как бы дико это ни выглядело в глазах современных европейцев.

Традиции, которые изнеженные, живущие в мегаполисах, феминистки трактуют как рабство женщин,

есть попросту освобождение древнего племени от балласта ожиревших, паразитирующих на нем особей.

Повышение жизнеспособности социума. Борьба за выживание.

Важное замечание. Благодаря введению культуры и традиции человек де-факто частично

превратился из дикого животного, эволюционирующего по законам естественного отбора, в домашнее

животное, подверженное искусственной селекции.

- 51 -

2.2 Эволюция социумов. Типы иерархий.

Государства - дворцы. Пирамидальные монархии

Государство существует не для того, чтобы превращать

земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей

окончательно превратиться в ад.

Николай Бердяев

У религии кроме компенсации вредных инстинктов в те далекие времена появилась (да и сегодня

никуда не делась) еще одна крайне важная функция - поддержка иерархической структуры. Как вы

думаете, сколько человек один вожак лично способен контролировать, удержать своей властью? За

сколькими уследить лично? Ответ: около двух десятков. Таков максимальный размер стада или

примитивного племени. Такова численность пехотного взвода в наши дни. Если очень сильный вожак -

пусть будет вдвое больше, но все равно это очень немного. Иначе вожаку придется только тем и

заниматься, что драться с другими сильными самцами, претендующими на место вожака. Но сила социума

- в его численности. Как быть? А очень просто! Достаточно минимальной религии и культурной традиции, поддерживаемых шаманом и старейшинами, чтобы стадо превратилось в племя и выросло до полутора

сотен (так называемое, «число Данбара»). Такова численность племен. И такова же численность

современной пехотной роты, иерархия которой поддерживается, кроме командира роты, еще и

командирами взводов, и комиссаром (капелланом, замполитом или армейским психологом, неважно как

назвать - суть одна). Но как увеличить социум еще больше? Религия и тут пришла на выручку. Вождь

договаривался с шаманом и объявлял себя наместником, а то и сыном бога. Таким образом, его ранг в

иерархии поднимался вообще на недостижимую высоту. Все это мероприятие сопровождалось всякими

шаманскими фокусами и внушало суеверный ужас соплеменникам. Одно дело конфликтовать просто с

самым сильным воином, другое - с сыном бога. Авторитет вождя становился незыблемым. А племя

получало шанс значительно увеличиться. Ни много, ни мало - на два порядка. Однако недостаточно просто

запугать большое количество соплеменников. Нужно ими еще и управлять. Физически одному вождю это

сделать было просто невозможно. Возникла необходимость в передатчиках власти -чиновниках. Так

возникли первенцы цивилизации, государства-дворцы. Вождь, жрецы и чиновники жили во дворце,

являющемся по совместительству и храмом, и складским комплексом, и оборонительным сооружением.

Внушительность размеров и убранства жилища бога, его сына (помазанника, наместника, и т.п.), а также

его служителей, должны были внушать благоговейное почтение обитателям лачуг окрестных деревень и

страх потенциальному агрессору. Поэтому на строительстве не экономили. Такие государства-дворцы

археологи находят по всему миру, но наиболее известны - критские.

И вот тут возникает очень важный нюанс. Чиновник должен быть сносным исполнителем, выполнять

волю властителя. То есть быть намного ниже по рангу, чем его начальник. Проще говоря, чиновник не

должен быть слишком крут, иначе его не заставишь выполнять приказы. Однако, высокопримативный

высокоранговый мужчина, например сильный воин, может не признать такого чиновника достойным

отдавать ему приказы. Крутой выполняет приказы только того, кто круче него самого. И то, эту крутизну

нужно еще доказать. Мы и сегодня видим, что одни люди воспринимают полицейского как представителя

власти и подчиняются его требованиям, а другие воспринимают его как противника. Требования же

полицейского они воспринимают как личное оскорбление, вызов самца на иерархический поединок и