Рис. 11. Состав мужской части стада и первобытного племени. Диаграмма распределения особей по врожденным ранговому потенциалу и
примативности. Основа социума - высокопримативные особи с высоким ранговым потенциалом.
Рис. 12. Состав мужской части крупного старого пирамидального социума. Диаграмма распределения особей по врожденным ранговому потенциалу и
примативности. В социуме значительная доля низкопримативных особей невысокого рангового потенциала.
- 55 -
2.3 Античные демократии
Наиболее эффективная иерархическая структура сложилась в ряде государств античной Греции.
Наиболее известная из них - Афинская демократия. Эта структура не являлась строго пирамидальной и не
имела полновластного верховного правителя. Основу структуры составляли свободные граждане,
объединенные в семьи и кланы, обладающие собственностью, а следовательно, осознанными
экономическими и политическими интересами. Религия имела менее мощную систему устрашения, чем
религия пирамидальных иерархий. Интересы семей, кланов и племен представляли и защищали их главы
на общем собрании (Агоре) методом убеждения и голосования. Так как главам кланов (высокоранговым
мужчинам) приходилось договариваться, а не воевать в зоне прямого конфликта интересов, то в цене
оказались высокоранговые низкопримативные мужчины. Это привело в большой плотности активных
мужчин с рассудочным поведением, и как следствие, к небывалому расцвету науки, искусства, технологий
и военного дела. Так как не пирамидальная структура не обладает стабильностью, временные
разбалансировки приводили к более централизованному управлению, но демократия через некоторое
время все равно восстанавливалась. Происходило это в связи с несоответствием пирамидального типа
иерархии низкой примативности населения. Для поддержания неустойчивой не пирамидальной структуры
было разработано законодательство. По сути, искусственный довесок к иерархическому инстинкту,
компенсирующий несоответствие реальной и естественной типов иерархий.
Принципиальным прорывом, кульминацией эволюции низкопримативного, в значительной степени
демократического социума, демонстрацией его неоспоримого преимущества перед высокопримативным
пирамидальным, было победное шествие фаланг Александра Македонского по всему античному миру.
Греки уже могли действовать настолько слаженно и организованно, что война из череды поединков
отдельных героев, воспетой Гомером в «Илиаде», превратилась в технологический процесс. И
технологичность оказалась на порядок эффективнее численности и физической силы противника.
Рис. 13. Система поддержки неустойчивой не пирамидальной иерархии демократического социума. Традиции опираются на религию и закон и
поддерживают обширный средний класс мелких собственников в стабильном состоянии.
- 56 -
Рис. 14. Состав мужской части демократического социума. Диаграмма распределения особей по врожденным ранговому потенциалу и примативности. В
социуме значительная доля низкопримативных особей с высоким ранговым потенциалом.
Следует также отметить изначально достаточно низкую примативность северных европейских этносов
и связанную с ней предрасположенность к демократии. Дело в том, что для выживания в условиях
умеренного климата необходимо и значительно более ответственное планирование, и синхронизация
совместных действий активных индивидов, чем в условиях тропиков и субтропиков. Поэтому кроме
искусственной селекции по признаку низкой примативности в этой климатической зоне присутствует и
естественный отбор по тем же параметрам. С низкой примативностью связана также сравнительно низкая
эмоциональность северян и склонность северных женщин к более партнерским, чем манипулятивным
отношениям с мужчинами. Здесь просто иные критерии выживания, требующие иного поведения.
Итак, с переходом от пирамидальной структуры иерархии к демократической грибовидной и
наоборот происходит инверсия состава социума по признаку управляемости (примативности и
ранговому потенциалу). Поэтому медленный переход всегда сопровождается селекцией в течение
многих поколений, быстрый -массовым геноцидом.
- 57 -
2.4 Великая Римская империя
Следующей, самой важной, вехой в истории человеческой цивилизации была Великая Римская
Империя. Впитав в себя низкопримативный генофонд, переняв культуру, религию и технологии эллинов,
Рим достиг небывалого могущества, создал совершенную по тем временам армию, гражданское общество,