И снова Путин. Кому и зачем он нужен

До этого я уже писал , что Усманову надо было бы заплатить денежек и убрать из Википедии то , что делает его осуждение за изнасилование общеизвестным фактом , а именно : « В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым , оперуполномоченным особого отдела КГБ , сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР , был осужден на 8 лет лишения свободы по трем статьям Уголовного кодекса : изнасилование , вымогательство и мошенничество ». И Усманов действительно подсуетился . После своего выступления против Навального , где-то после 19 мая этого года , статья о нем в Википедии была изменена на :

«В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым , оперуполномоченным особого отдела КГБ , сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР , был осужден на 8 лет лишения свободы по обвинению в совершении вымогательства взятки и хищение социалистической собственности . Ряд СМИ упоминал и об изнасиловании , хотя английская The Guardian утверждала , что у ее журналистов нет никаких внятных подтверждений этим обвинениям , а немецкая Süddeutsche Zeitung, также писавшая об этом , позднее опубликовала опровержение , признав , что Усманов никогда не обвинялся в изнасиловании . Крейг Мюррей , экс-посол Великобритании в Узбекистане (2002–2004), писал в своем блоге , что Алишер Усманов заслуженно отбывал наказание за мошенничество и вымогательство , а кроме того , утверждал , что его реабилитировали только благодаря устоявшимся мафиозным связям и , более того , в Узбекистане про Усманова широко распространено мнение о его участии в зверском изнасиловании . В свою очередь , лондонская юридическая фирма Schillings[en], ссылаясь на английский закон о клевете , приняла меры , чтобы интернет-провайдер деактивировал сайт Крейга Мюррея . Сам Усманов категорически отрицал , что ему было предъявлено обвинение в изнасиловании , и называл себя « политическим заключенным », который был помилован указом Михаила Горбачева , хотя , как указывают журналисты The Guardian, в действительности он был реабилитирован лишь в 2000 году Верховным судом Узбекистана , признавшим дело полностью сфабрикованным ».

Причем , как выясняется , Википедия правится Усмановым не первый раз . Вот заметка об этом от 26 марта 2016 года , она небольшая , поэтом у я дам ее полностью :

«Российский миллиардер узбекского происхождения Алишер Усманов попытался стереть из Wikipedia информацию о своей судимости в Узбекистане , но безуспешно .

Алишер Усманов , российский олигарх , состояние которого оценивается в более 18,1 млрд доллларов США , нанял британскую PR- компанию , чтобы подчистить свою биографию .

Коррекции подверглась информация о нем , размещенная на сайте Wikipedia, открытой онлайновой энциклопедии , которую составляют сами пользователи , сообщает журнал The Times.

По данным издания , известная в Великобритании PR- компания RLM Finsbury отредактировала биографию Усманова , где говорилось , что он угрожал блогеру , утверждавшему , что он является “ бандитом и рэкетиром ”.

Временно из Wikipedia исчезла и другая важная часть его жизни – арест и осуждение в Узбекистане в 1980 году . В 2000 году решением Верховного суда страны он был реабилитирован , а его судимость аннулирована .

Взамен этому была размещена информация о филантропической деятельности Усманова , о собранной им коллекции произведений культ уры и искусства .

Журналисты The Times обратились в PR- компанию RLM Finsbury с вопросом о причинах редактирования биографии Усманова и в ответ получили извинения .

В заявлении компании говорилось : « Это было сделано не в лучшей форме , и это не было заказом господина Усманова . Мы приносим свои извинения , такое больше не повторится », – цитирует The Times. Основатель Wikipedia Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) сказал , что разочарован тем , что PR- компании или лоббисты думают , что они могут вытворять такое , несмотря на принципы открытости и свободы его портала » (http://kompromat1.info/articles/31856-a). То есть Усманов в 2016 году уже менял факты в Википедии , но Википедия тогда же восстановила факт осуждения его за изнасилование . Теперь Усманов на наших глазах снова поменял статью в Википедии . Что будет делать Википедия , это ее дело , а мы вернемся к гражданскому праву .

Шарий уверен , что у Навального нет доказательств , но Навальный в суде докажет , что Усманов в 1980 году был осужден за изнасилование , поскольку :

– до исправления им Википедии это было общеизвестным фактом ; – Усманова СУДИЛИ .