Я не Байрон (СИ)

Тут не знаешь как поверить, а они нарочно дурака валяют и с помощью Якова Кротова к стенке приставляют.

Многие, конечно, не очень верят в бога, но любая продавщица селедки на рынке намного умнее этих биологов и переводчиц Библии.

Эти крайние примеры - биолог и переводчица, и другие фокусники доказывают не неверие русского народа в бога, а наоборот:

- Сознательное противостояние богу - партийность, которая и была провозглашена в 17-м году, как новая идея.

Возникает такая противоположность:

- Если есть Бог, если есть Правда, - то должна быть и Неправда.

Если только за этим вызывать на собеседования переводчиц, биологов и других фокусников:

- Чтобы они своим сознательным неверением доказывали существование веры.

Сомневаюсь, что это может помочь кому-то поверить в бога. Тут Теория Относительности не гарантирует веры, Черный Квадрат Малевича не гарантирует веры, Пушкин - и то до конца не гарантирует, ибо кроме духа, в этом деле должно принять участие и тело. Как и написано:

- И он мне грудь рассек мечом

И сердце трепетное вынул.

Как труп в пустыне я лежал.

Нигде не написано, что Ландау и Эйнштейн так страдали, чтобы понять, где проходит плоскость симметрии, отделяющая Человека от Бога. Как и написано на лбу каждого советского гражданина:

- Ты не Пушкин.

И герои передач Якова Кротова именно эту посылку ставят в фундамент своих утверждений, что:

- Тогда не было не только гречки, но даже метро Выхино:

- А мы-с не Пушкиных-с!

Так сказать:

- Хомо, но не совсем Сапиенс.

И получается, что и все остальные такие же, ибо утверждается, что здесь не люди другие - неверующие, а само пространство, да, искривлено, но, увы, не в ту сторону. Ну и мы, как сказал Высоцкий Маньке Аблигации:

- Идем, да, но не в Ту Степь.

Ибо идти надо на фабрику, так как ясно:

- Таперь-то уж всё это наше.

Собственное.

Именно это утверждают герои Якова Кротова:

- У нас есть Своя собственность.

У вас бог, а у нас фабрики, заводы, леса, поля и горы.

Если мы их наблюдаем - значит они есть, а наблюдаем ли мы бога? И более того, даже если наблюдаем - всё равно не можем не поступить по-своему. Вот пусть Иисус Христос сказал:

- Вот, Я сделал вас свободными, - но мы, как Прометей, всё равно не можем оторваться от скалы, к которой прикованы, ибо она же ж наша, собственная.

Человек не может расстаться с собой, и предпочитает быть таким вот идиотом, как мы слушаем в передачах Якова Кротова по Радио Свобода.

Ни одного из этих ребят и девушек Яков Кротов ни на йоту не исправил в сторону элементарного здравомыслия, с каждым новым приходом они только еще больше радуются тому, что их не только словами - пушкой не прошибешь.

А разве исправятся слушатели? Тоже нет, только на душе остается еще больший мрак, чем можно было предполагать имеется на нашей территории. Думали эта хрень канула в Лету, а теперь, получается, не до Пушкина - придется жить по Лермонтову:

- Забыться и заснуть.

---------------------

15.07.16

РС - Культурный Дневник

Дмитрий Волчек говорит:

- Хулиган Чарли Чаплин.

Но!

Но, как мы видели и видим:

- Хулиган - это полицейский.

Но Чарли Чаплин, в отличии от революционеров, не старается убить полицейского, а наоборот:

- Принимает в своё высшее общество, но с условием:

- Только сначала дам тебе поджопника.

Чтобы поставить между нами знак равенства.

----------------------

16.07.16

Чего не было того не может быть. - Эту истину используют в обеих в обоих направлениях. Например, если раньше не было гречки, то про прошлое можно говорить вообще любые нелепости:

- Если Там не было такой ерунды, как гречка и даже метро Выхино, то значит не было вообще ничего умнее паровоза. Практически они и хомо сапиенсами еще не были, тогда.

И наоборот:

- Если тогда не было гречки, и метро Выхино, нет ничего удивительного, что ее и сейчас нет, так хрень какая-то с мусором, который мыть не перемыть. А метро - так его нигде и нет, даже в Москве уже, ибо войти в него своими ногами нельзя:

- Только если внесут, - и хорошо если не как покойника.

Вообще, если человек раньше был бараном, то с какой стати теперь он должен быть умным. Имеется в виду:

- Верующим.

Ни знаков вопроса, ни восклицания, ибо остается только резюмировать.

- Я - Человек! - сказал кто-то, решив, что это правда.

Но ему ответили:

- Их раньше не было. - И дело не в том, что чтобы он ел, если раньше не было гречки, и на чем ездил, если не было метро, а в том кардинально, как он мог знать, что на земле является самым маленьким, если априори ясно:

- Откудова иму это известно?

Ибо так можно сделать вывод, что человек знал о самом себе, еще не родившись. Так сказать:

- Еще будучи яйцом.

Можно ли эту алхимию напополам с тригонометрией считать правдой? Так-то кажется, что можно, ибо:

- Зачем тогда запрещают?

---------------------

17.07.16 - Повтор финального матча Чемпионата Европы:

- Франция - Португалия.

Откровенное жульничество привело к победе. Игрок Португалии перехватил мяч рукой, а судья посчитал, что, нет, а наоборот:

- Руку под мяч подставил француз.

Также было и с Марадоной: рукой забил мяч, а судья посчитал, что это была голова.

Голова бога, которая была признана: