Я не Байрон (СИ)

Говорят, что их не видно, тем более из космоса. Но это не видны они только роботу, инопланетянину, а Ландау объяснил, что находятся эти киты, да, дальше, чем человек может видеть, не в Образе, не перед нами, а:

- В нас.

Есть понимание, как сказал Лев Ландау, которое существует:

- Без образа!

Человек способен понимать то, что не может представить.

Почему не признали существующим доказательство Пьера Ферма теоремы, названной его именем? Только из-за того, что для своего доказательства он использовал совершенство мира с помощью трех слонов. Приставил их к утверждению Диофанта:

- Разделить квадрат на два квадрата, - и всё получилось.

Но вот эти три мистические коровы ему не простила даже его родная французская академия наук, и не простила до сих пор.

Думали, что доказательство, которое успел сделать Ферма утеряно, ибо обыскали все места, где бы оно могло быть, но нет, как вообще:

- Нет.

А оно существует, ибо существуют эти три коровы, куда и позвал, собственно Моисей верующих:

- Кто Господни - ко мне! - Куда?! Куда, ко мне?

А туда, на Поля Текста, которые он и объявил невидимой посылкой своего доказательства.

Только с помощью древних трех китов можно пройти в эту дверь, соединяющую Текст и Поля. Или по-современному летоисчислению:

- С Богом.

Одиссей прошел с Троянским Конем.

Шекспир назвал этот легендарный Переход своим именем - точнее, наоборот - ибо Шекспир означает не копьем потрясать, а означает:

- Лист, свивающийся в трубу - переход с полей в текст.

И именно по этому Переходу идут Апостолы на встречу с Иисусом Христом в Галилею.

А не просто так путешествуют из Москвы в Петербург и обратно.

Открытие Ферма - это открытие Моисея, которое ему дал Бог на горе Синай в виде Двух Скрижалей Завета.

Это тоже самое открытие, с помощью которого Иисус Христос:

- Сошел с креста!

И это три кита, на которых по мнению древних людей держится Земля.

Три кита, которые делают мир, созданный Богом совершенным.

Отец, Сын, Дух Святой.

И всё дело в том, что ОНИ присутствуют в Тексте очевидным образом.

---------------------

Радио Свобода - Кара-Мурза - Патриарх Кирилл: 7 тучных лет?

Яков Кротов:

- Самое опасное - это не рабство, а имитация свободы.

Сегодня, 07.08.16, Яков Кротов говорит, что по вере лучше сказать горе:

- Стой там, не ходи никуда.

Вероятно, с той мыслью, что не надо искушать Бога в невыполнимом. - Но!

- Но в этом утверждении - пожелании Бога - суть Воскресения, который Иисус Христос проверил на смоковнице:

- Переставил время ее старения - смерти, как она сама не могла переставить время созревания своих плодов к его приходу, ибо:

- Время плодов пришло!

И характеризуется это время тем, что:

- Отец появляется в роли Сына.

- Так скажи, чтобы гора переместилась в море. - Но.

Но, видимо, этот сверхатомный реактор включается не каждый день.

p.s. - Возможен вариант, что смоковница всё-таки смогла подготовиться к приходу Иисуса Христа. А именно:

- Предположить, что ее плоды естественным образом созревали, как раз к Его приходу, но она переставила время их созревания на более позднее, чтобы:

- Иисус Христос на её примере мог показать, так сказать:

- Пример именно:

- Веры.

Должна была засохнуть, чтобы жить вечно. - 19.10.16 - написано при проверке.

--------------------

Фильма Левиафан в переводе Гаврилова. Люди на дне морском превратились в морских чудовищ, но умеющих скрываться под маской человека. И ничего:

- Нормально. - Но.

Но вот чтецы переводов фильмов по телевизору приводят в сильное возмущение. Хотя по сути они такие же чудовища, как эти в кино Левиафан. Видимо, потому, что в конце нет фокуса с разоблачением, как требовал Михаил Булгаков, и они продолжают и продолжают терроризировать народ такой ненатуральностью чтения, что только диву даешься:

- Как научились этой хренопасии?!

Думаю, вывод только один:

- Специально обучались, проходя определенные фильтры.

Как только себя не жаль? А с другой стороны:

- И всем тележурналистам сегодня себя не жаль.

-------------------

08.08.16

РС - Иван Толстой - Мифы и Репутации - Шассе-Круазе

Как говорится:

- Я всю жизнь дружила со Славой Зайцевым.

Весь смысл только в одном:

- Муж от Хайтека.

Но вот сказано, что:

- Я люблю русскую литературу, а именно Сорокина и Пелевина.

Так-то, естественно, их не любить нельзя, - но!

Но здесь-то:

- Мол-мы-чание ягнят. - Значит:

- Разница - есть.

Говорят, ее проза - не проза, а пьесы.

А.

- А что такое проза? Или опять Союз Советских писателей образовался?

-------------------

Как вот только что стало известно, Марина Ефимова, оказывается, прозаик. Вывод:

- Никак нельзя Радио Свобода считать организацией:

- От США, - есть еще один От Кутюр:

- Россия, - 50 на 50.

Примерно, как Амазон, вот из ит? То, что они рекламируют: методы и сами книги - чистая советская литература в её современном рыночно-прилавочном стиле. Не читательская, а редакторская литература. Буквари для деревни, где не умеют читать.

Но, может быть, это американская литература, загнившая на корню кончена, но вставшая перед воротами Голливуда, как пред Вратами Ада:

- Нам туда нельзя, - и теперь бродит, как тень по выдуманным домохозяйкам.

-------------------