Читаем Я- Русский! (СИ) полностью

Учитель был совершенно прав. Прав, как и тот старый, неведомый мне предок- ключник, чьи слова о памяти народной он цитировал. Мы все люди! Не святые или великие... Обычные люди! И крестьяне, и дворяне, и цари, и даже коммунисты... Со своими малыми мирками, стремлениями и чаяниями...В одиночку мы - ничто! - какие бы пышные титулы и регалии не носили. Все мы разные. Есть среди нас и плохие, и хорошие и потомки крестьян, дворян и даже царей... В одиночку мы - ничто! Лишь все вместе мы - Русь! Та Русь, что строила города и храмы, сбросила татарское иго и Наполеона! Та Русь, что освободила мир от фашизма! Наши деды тоже оставили память по себе. Память великой державы! Память Победы! Силу единства! А что мы оставим после себя???


* Использованные материалы: В. Ян. "Батый", Д. Балашов. "Младший сын".

** Все мы мним себя гениями....

*** Темник - командир тумена (отряда в 10000 всадников).



Могила Неизвестного Солдата.


Скажу сразу: сны я не помню.... А этот вот, запомнил. И до сих пор помню чётко. Как будто это и не сон вовсе...

Хочу добавить ещё... Всё, написанное произошло на самом деле. Кроме, разумеется, сна. (Если, конечно, не считать происшествием то, что я его видел). Итак....


Случилось это совсем недавно. В конце августа текущего года.  Сидя однажды вечером "В Контакте" зацепились мы языками с одним парнем. Я на его страничку случайно попал и увидел там четверостишие стиля " наскальная живопись каменного века", а проще "назаборная". Ну написал я ему комментарий, что это даже не стихи, а откровенное издевательство.  Полчаса спустя получил сообщение, что он, вообще то литератор и это у него стиль такой. Ну и зацепились. Сказал ему, что я тоже литератор. Нормальный, а не "заборный". В подтверждение дал ссылку на свои работы…

В итоге пригласил меня этот парень в Казань. У них там общество литературное, где он работает. " Калитка" называется. То есть Казанское Литературное чего-то там... Ну я поехал.

Не в огорчение казанцам будет сказано: "Калитка" впечатления не произвела. Ни тогда, ни теперь. Уныло там, по-моему. Казённо. Потолокся я в этой "Калитке" где-то с час... "Ну, - думаю - зря ехал"... Вышел на улицу, закурил. Вдруг вижу идут трое. Двое парней моего возраста и мужик лет 50 -ти. Все в камуфляже. Ну в камуфляже и в камуфляже. Сейчас, как только не ходят... Но вот у старшего металлоискатель был нацеплен. В городе прямо! Показалось необычным. Подошёл, поздоровался. Поинтересовался. Оказалось, они из поискового отряда " Возрождение".  Ходят по местам боевой славы, ищут следы пропавших без вести и так далее... Я о таком слышал. В советское время много таких поисковых отрядов было. В основном пионерских. Но и сейчас в " Новостях" нечто подобное мелькает... Я представился. Сказал, что литератор. Только не местный, а приезжий. Разговорились.  Ребята назвались Валерой и Максом.  Своего старшего, (про него я узнал только, что он майор запаса), они уважительно называли Леонидычем. У него в Великую Отечественную кто-то из родственников пропал без вести. Он всё пытался найти какие-либо следы. Сначала родственников, а потом увлёкся и вообще всех без вести пропавших в годы войны стал искать. "Возрождение" создал... Они вообще то с "поиска" возвращались, когда я их окликнул. А Леонидыч металлоискатель снять забыл. Вот и получилось знакомство.

Для поддержания разговора задаю заведомо глупый вопрос:

- А металлоискатель зачем?

Ребята смеются:

- Ну как зачем? Искать. Когда примерное место вычислишь без него никуда. С войны считай сколько лет прошло. Дерево и материя сгнили давно, а металл цел. когда пряжку найдешь, когда гильзу, а когда и медальон с личным номером. Но это редко. Это удача.

- И много нашли?

А если интересуешься пошли в штаб. Сам увидишь.

Штаб "Возрождения" - маленькая комнатка, практически напротив "Калитки". На стенах фотографии, репродукции, несколько вымпелов…В двух небольших витринах у окошка - трофеи. В одной наши в другой немецкие. Звёздочки, заржавленный штык- нож, витой немецкий офицерский погон (один), покорёженный медальон.... Интересно.

 - Здорово! - говорю.  - У меня дед воевал. В 1-й танковой Катукова. Про него даже в книге "Ветераны Удмуртии", писали...

Леонидыч пристально на меня смотрит. Глухо спрашивает:

- Там? ....

- Что? - не понимаю я, а по спине почему-то ползут мурашки….

- Погиб дед у тебя? - приходит на помощь Валера.

-А.. - доходит до меня наконец. - Нет, живым вернулся. И руки - ноги целы. Только с контузией...

- Счастливый... - бурчит Леонидыч и идёт искать чайник.

... Мы пьём чай и болтаем. Точнее болтаю я в вопросительной форме: " А это что? " " А это откуда?" "А когда"?

Ребята рассказывают. Леонидыч больше молчит и вдруг спрашивает:

- Вот ты, говоришь, писатель? Про 40-е писал?

-Нет. Я больше - фентези....

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука