Я – странная петля

Более сложная вариация на эту тему касается популяции фраз в стиле Саллоуса, которые менялись бы во времени. Вначале они все были бы заполнены случайными числами, но затем стали бы параллельно обновляться. А именно, каждая изменяла бы свою неправильную опись, подсчитывая буквы внутри себя и в нескольких других фразах, и заменяла бы неправильные количества на вычисленные только что. Конечно, поскольку все постоянно меняется, подсчеты букв все еще были бы неточными, но хочется верить, что за многократное повторение этих параллельных итераций каждая фраза начала бы обретать, хотя бы в среднем, большую точность, особенно по отношению к себе, и в то же время завела бы маленькую компанию «друзей» (фраз, которые она описывает почти полно и точно), оставаясь вдалеке от большинства членов популяции (т. е. представляя их в лучшем случае слабо и с многочисленными ошибками или не представляя вообще). Это своего рода карикатура на мои идеи о том, что люди «живут друг в друге», описанные в Главах с 15-й по 18-ю.

195 Может, и нет вреда в том… Процитировано из [Skinner] в письме Джорджа Брабнера.

195 Я… написал объемный ответ… Это можно найти в Главе 1 [Hofstadter 1985].

101 Если бы собаки были чуть больше похожи на роботов… Когда я уже заканчивал шлифовать эти примечания, мы с детьми на рождественские каникулы вылетели в Калифорнию. Мы низко скользили, приближаясь к ночному аэропорту Сан-Хосе, когда Дэнни, поглядев в окно, сказал: «Знаешь, что я только что увидел?» «Что?» – спросил я, не имея ни малейшего представления. Он сказал: «Парковку, на которой было полно машин, и все мигали передними и задними фарами совершенно вразнобой!» «С чего бы им это делать?» – туповато спросил я. Дэнни тут же предоставил мне ответ: «Их сигнализации запустили друг друга. Я знаю, что дело в этом, поскольку видел, как сигнализация одной машины сработала из-за фейерверка». Представив это в своей голове, я улыбнулся до ушей от радости и изумления, в особенности потому, что Дэнни не читал мою рукопись и понятия не имел, как важен был замеченный им переполох для моей книги – а именно, для главы, к которой я как раз и писал примечания (Главы 5). Реверберирующая парковка Дэнни утерла нос реверберирующему лаю, каково же было людям на земле слушать этот адский шум! Но на взгляд случайного пассажира самолета это было абсолютно беззвучным и сюрреалистичным зрелищем того, как роботы переполошили друг друга и совершенно не собираются успокаиваться, в отличие от собак. Каким потрясающим дополнением обзавелась моя книга в последний момент!

103 удивительной визуальной вселенной, открытой около 1980… См. [Peitgen and Richter].

111 приводя в итоге к вызову маленького набора… См. [Kanerva] и [Hofstadter and FARG].

112 Предлагаю начать со смиренного комара… См. [Griffin] и [Wynne]. Последний содержит замечательный отчет об аналогиях в мышлении – кого бы вы думали – пчел!

116 машин, которые умеют самостоятельно ездить по гладким шоссе или по каменистым пустыням… См. [Davis 2006].

118 структура, которая представляет ее саму (саму собаку, не структуру!). В этой фразе есть лишь доля шутки. Когда дело доходит до само-символов людей – их «Я», – значительная часть структуры «Я» содержит указатели, которые указывают обратно на саму абстракцию «Я», а не только на тело. Это обсуждается в Главах 13 и 16.

120 их система категорий стала произвольно расширяемой… Я отстаиваю эту точку зрения в [Hofstadter 2001]. Больше о человеческих категориях можно найти в [Sander], [Margolis], [Minsky 1986], [Schank], [Aitchison], [Fauconnier], [Hofstadter 1997] и [Gentner et al.].

123 Воспоминания об эпизодах могут… быть вызваны… См. [Kanerva], [Schank] и [Sander].

124 Эта глубокая и запутанная модель себя и есть то, чему всецело посвящено «Я»… См. [Dennett 1991], [Metzinger], [Horney 1942], [Horney 1945], [Wheelis], [Nørretranders] и [Kent].

128 Абстракция громоздилась на абстракции… Если кому-то захочется распробовать это, попробуйте почитать [Ash and Gross], от начала и до конца. Это примерно как заказать «индийское острое» в аутентичном индийском ресторане – будете потом гадать, как вам пришло это в голову.