Я – странная петля

Если смысл слов «истинно» и «ложно» поменять местами, это высказывание не будет ложно.

Я иду с тобой на двух уровнях.

Следующее предложение полностью идентично этому, только слово «следующее» заменили на «предыдущее», а также слово «только» на «поскольку» и фразу «идентично этому» на «отличается от этого».

Предыдущее предложение полностью отличается от этого, поскольку слово «предыдущее» заменили на «следующее», а также слово «поскольку» на «только» и фразу «отличается от этого» на «идентично этому».

Эта аналогия подобна тому, как вы поднимаете себя за собственные шнурки.

Эт предложение не является самореферентным, поскольку «эт» не является словом.

Если бы рак на горе свистнул, первая часть этого условного предложения была бы истинной.

Это предложение каждого третьего, но оно равно понятно.

Если это предложение кажется вам странным, поменяйте одну свинью.

Как так вышло, что это словосочетание обозначает не то же самое, что это словосочетание?

Эо еоеии е оаы, а еуюе еоеии е аы.

В тм прдлжн нт глснх, в прддщм прдлжн нт сглснх.

This pangram tallies five a’s, one b, one c, two d’s, twenty-eight e’s, eight f’s, six g’s, eight h’s, thirteen i’s, one j, one k, three l’s, two m’s, eighteen n’s, fifteen o’s, two p’s, one q, seven r’s, twenty-five s’s, twenty-two t’s, four u’s, four v’s, nine w’s, two x’s, four y’s, and one z[10].

Несмотря на то что я получил от читателей достаточно положительной обратной связи (прошу простить мне этот термин), я также получил некоторое количество крайне негативной обратной связи касательно того, что некоторые читатели сочли полнейшей чушью для такого уважаемого журнала. Одни из самых ярых возражений поступили от профессора педагогики из Университета штата Делавэр, который к вопросу о самореферентных высказываниях процитировал известного психолога-бихевиориста Б. Ф. Скиннера:

Может, и нет вреда в том, чтобы так играть с высказываниями, изучать виды трансформаций, которые делают или не делают высказывания приемлемыми для обычного читателя; но все же это пустая трата времени, особенно если созданные таким образом высказывания нельзя использовать в речи. Классическим примером служит парадокс вроде «Это высказывание ложно», которое оказывается истинным, если оно ложно, и ложным, если оно истинно. Важно понимать, что никто бы и никогда не употребил эту фразу в разговорной речи. Должно существовать высказывание перед тем, как говорящий произнесет: «Это высказывание ложно», но ответ сам по себе не годится, поскольку он не существует до того, как говорящий его произнесет.