Если бы инспекторы честно выполняли свои обязанности, заботясь о безопасности на дороге, если бы судьи требовали от инспекторов доказательств вины водителей, а не писали бы «Нет оснований не доверять инспектору ГАИ», если бы врачи при вынесении заключения о состоянии опьянения учитывали клиническую картину, я бы никогда не моргнул фарами, предупреждая других водителей о стоящих впереди инспекторах.
1. Моргание фарами привлекает внимание других водителей. Моргание фарами встречного автомобиля на языке водителей означает: «Внимание, опасность!» И любой водитель приведет пример, когда моргание фарами к ГАИ не имело никакого отношения.
2. В КоАП нет наказания за моргание фарами. Инспекторы пользуются ст. 12.20: «Нарушение правил пользования внешними световыми приборами…» Эти правила прописаны в гл. 19 ПДД. Например, ночью водитель обязан включить ближний или дальний свет фар. Если он этого не сделал, то имеет место правонарушение по ст. 12.20 КоАП. Но никакого запрета на моргание фарами в главе 19 нет.
Исходя из вышесказанного, если вас остановили за моргание фарами, спокойно заявляете, что действительно хотели предупредить водителей о засаде. Если инспектор начал составлять протокол, то напомните ему, что согласно ст. 28.8 и п. 145 «Административного регламента» он обязан указать статью КоАП, соответствующую правонарушению, и пункт ПДД, который собственно раскрывает событие правонарушения.
Если желания спорить с сотрудниками ГАИ нет, заявите, что водитель встречного автомобиля ехал с дальним светом, и вы, выполняя требования абз.2 п. 19.2 ПДД, переключением с ближнего на дальний свет фар просили его переключиться на ближний свет.
48. Инстанции прохождения дела по административному правонарушению
Рассмотрение дела с нарушением подсудности ведет к отмене постановления, – Постановление ВС 74-АД16–6 от 20.06.16.
49. Подача жалобы
…совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру.
Срок и порядок подачи жалобы указываются в постановлении, – см.
Пропущенный на обжалование срок восстановить сложно, потому важно зафиксировать дату получения копии постановления. Факт вручения постановления, отправленного по почте, подтверждается подписью водителя, проставленного в извещении, или иным способом, – пп. б, п. 33 «Правил оказания услуг почтовой связи». Дата получения копии постановления непосредственно в ГАИ или суде, фиксируется в материалах дела.
«Письмо счастья» могут бросить прямо в почтовый ящик. Тогда просто запомните дату, когда вы вынули письмо из ящика.
Жалоба подается по месту вынесения постановления, – ч. 1 ст. 30.2 КоАП, либо в вышестоящий суд, орган или должностному лицу, – ч. 3 ст. 30.2 КоАП.
Если вы ошиблись с выбором подразделения полиции или с выбором суда при подаче жалобы, то ее перешлют по нужному адресу, – ч. 4 ст. 30.2 КоАП.
Если решили подавать жалобу в полицию, то в заголовке постановления указано подразделение, инспектор которого вынес постановление. Жалоба подается на имя любого его начальника (командира) любого уровня, вплоть до начальника ГУ ОБДД.
Жалоба госпошлиной не облагается.
Образец жалобы проще скачать с сайта суда, в который вы собираетесь подавать жалобу. Образец жалобы с сайта районного (городского) суда подойдет и при подаче жалобы в полицию.
Как правило, в первом абзаце указываются реквизиты постановления: какое постановление, когда вынесено и кем вынесено, его номер, номер нарушенного пункта ПДД и статья КоАП, по которой привлекли водителя. Важно указать дату получения постановления, чтобы было понятно, что срок подачи жалобы не пропущен.
Во втором абзаце указывается суть дела – краткое описание того, что произошло.
Далее идет перечисление аргументов, опровергающих факты, на основании которых вынесено постановление.
В заключение пишется, о чем вы, собственно, просите. Например, «Прошу отменить постановление за отсутствием состава правонарушения».
Если к жалобе приложены документы, то их необходимо перечислить. Всегда прикладывайте к жалобе копию с копии постановления.
Еще ниже ставим дату подачи жалобы и подпись.
Подача жалобы в электронном виде в суд регулируется приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27.12.2016 № 251, которым утвержден «Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа». Согласно данному документу жалобы на постановления по административным правонарушениям в электронном виде в суд не принимаются.
Дело в том, что в отличие от ГПК, УПК и КАС, в КоАП не прописан порядок подачи жалобы в виде электронного документа, и суды оставляют жалобы, поданные через интернет без внимания, – Решение ВС от 27.09.2018 № 53-ААД18–10.