«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста

Меня искренне не только встревожило, но и кровно обидело, как коммуниста, отдавшего бескорыстно все свои лучшие годы служению партии и Родине, твердо сложившееся мнение у честных людей – кадровых рабочих, инженеров, партийных работников и т. д. о том, что «с Дугадко ничего, никто и никогда не сделает. Он сила. У него повсюду имеются рука и твердая поддержка».

Не желая верить в это, я и посмел «поднять меч» на всесильного и процветающего Дугадко. Что же получилось, в конце концов? Получилось совсем не то, что должно было получиться на самом деле и не как-то иначе: проходимцы и политические прохвосты, виновность которых неопровержимо доказана, благополучно отбыли из Березников, здравствуют и плюют на все и всех, а мне теперь (человеку, ровно ничем не обесчещенному и невиноватому) приходится доказывать, что я не верблюд. Какие же у меня имеются основания говорить так?

Расследовать мое письмо в ЦК ВКП(б) в Березники приезжала комиссия в составе областного прокурора т. Куляпина³⁾, работника обкома партии т. Власова, работника редакции «Звезды» т. Гросланд.

Комиссия провела здесь всего-навсего два с половиной дня. Она ограничилась пространной беседой со мной в присутствии секретаря ГК ВКП(б) т. Шандинцева и председателя горсовета т. Майтырджева, беседами с прокурором города т. Булошниковым, парторгом ЦК на азотно-туковом заводе т. Трудовым и еще кое с кем из руководителей. Но дело не в том, сколько была в Березниках комиссия и с кем она беседовала. Гораздо важнее выводы, сделанные комиссией. Выводы эти Вы имеете возможность прочитать лично. В них Вы при всем желании не найдете ответа на самые основные политически важные вопросы:

Как это могло случиться, что крупные проходимцы после двух острейших выступлений «Звезды», после выводов авторитетной комиссии, проверявшей их деятельность и установившей их тяжелые преступления, благополучно смотались из Березников, вместо того чтобы сесть на скамью подсудимых?

Как это так могло получиться, что в роли покровителя явного прохвоста Дугадко оказался не кто-нибудь, а директор азотно-тукового завода?

Как это так могло получиться, что по явлению, взволновавшему и волнующему до сей поры (в этом нет ни капли преувеличения) все честные и трудолюбивые Березники, хранил и хранит гробовое молчание горком партии? Он даже оставил без внимания редакционную статью в «Звезде» «Медлительный прокурор и бойкий Дугадко», не говоря уже о партийном собрании ведущей в городе парторганизации, которое состоялось 17 июня, где секретарь горкома партии Шандинцев видел и слышал сам лично всю неприязнь рядовых коммунистов к проделкам Дугадко и его покровителей. Думается, что обком партии вел бы себя совсем не так, если бы было аналогичное выступление в газете «Правда».

Как это так, комиссия авторитетного партийного органа не поинтересовалась как следует судебной практикой в Березниках: кого и за что осудили, количество осужденных, их возраст и социальное происхождение?

Наконец, как это так могло получиться, что в индустриальных Березниках на важных руководящих постах оказались люди недостойные и появился культ «незаменимых». Имена этих людей повторять не буду – часть из них перечислена в моем письме в ЦК.

Уклонившись от самого основного, комиссия всем своим авторитетом навалилась на автора письма, чтобы всячески очернить его и чтобы свести на нет содержание письма. Вот какие обвинения она выдвинула по его адресу.

1. Собкор «Звезды» однобоко, только в черном цвете видит жизнь Березников и освещает ее в печати.

Смехотворное обвинение. Моя работа вся на виду. Если принимать во внимание не слова, а факты (материалы мои и найденных мною внештатных авторов, опубликованные в «Звезде» за год моей работы собкором), то получится совсем другая картина. Можете посмотреть и мой очерк «Инженеры», опубликованный в № 11 альманаха «Прикамье».

2. Собкор «Звезды» с недоверием относится к любому ответственному работнику, который не бывал на фронте.

Бесспорно, что собкор – бывший фронтовик, бывший военком Красной Армии, старший офицер. Но я думаю, что в этом нет ничего зазорного, это не дает право писать о нем явные глупости. Поверьте, он все же не такой глупец и невежда, чтобы докатиться до абсурда. Признаюсь откровенно, таким людям, как Дугадко и Семченко, я не доверял и не могу доверять. На такое недоверие у меня имеется вполне достаточно и юридических, и моральных, и этических оснований.

3. Собкор «Звезды» поставил себя так, что с ним уже боятся говорить ответственные работники.

Правда, именно имена этих ответственных работников не названы в докладной записке комиссии. Вполне возможно, что из числа «ответственных» в Березниках имеются и такие, которым следует побаиваться собкора. Скажу, не хвалясь, что честные люди (ответственные и неответственные) с ним не боятся говорить вполне откровенно, по любым вопросам жизни и работы.

4. Собкор «Звезды» охотно ловит каждый слушок и берет его на веру.