Я закрыл КПСС

Инициировал их встречу письмом, начинавшимся с цитаты из М. Салтыкова-Щедрина: «На свете бывают всякие кредиторы: и разумные, и неразумные. Разумный кредитор помогает должнику выйти из стесненных обстоятельств и в вознаграждение за свою разумность получает свой долг. Неразумный кредитор сажает должника в острог или непрерывно сечет его и в вознаграждение не получает ничего»[275]. Предложил создать что-то вроде комитета кредиторов ПНБ для выработки справедливых и прозрачных правил общей работы по выводу базы из ступора, погашению ее долгов и обеспечению интересов «давальцев». Предложение приняли. Аналогичная работа развернулась и по МНПЗ под руководством первого вице-мэра Бориса Никольского[276]. Эти посиделки, где представители «давальцев» отчитывались: «Мы с “Сургутнефтегаза” поставим 20 тысяч тонн нефти после 10-го числа», «У нас 300 тонн 76-го бензина стоят под Переславлем, помогите протолкнуть!», «Нашу дизельку на Менделееве[277] задерживают, надавите!», оставляли несколько хаотичное, но в целом конструктивное впечатление.

Я предложил Гусинскому выйти на Лужкова с инициативой создания организации, в которую город внес бы АЗС МПКА и ПНБ, а «МОСТ» — погашение долгов обеих компаний и средства на модернизацию. Придумал для нее и подходящее название: Московская топливная компания (МТК). Гусинский развил идею дальше, заметив, что, если все сложится удачно, потом можно будет объединиться и с МНПЗ.

Подготовили соответствующее предложение и направили в Правительство Москвы. Тут же страсти начали накаляться. Дело в том, что оставшиеся в МПКА 58 АЗС были наиболее перспективными и вызывали интенсивное слюноотделение и у тех предпринимателей, кто уже «сел» на столичную розницу, и у тех, кто только собирался это сделать. К числу последних относился и нефтедобычной «крупняк», в первую очередь, «ЛУКОЙЛ» Вагита Алекперова.

Кроме того, на рынке сразу возникли опасения (и небезосновательные), что МТК не остановится на достигнутом и начнет расширять сбытовую сеть через строительство новых заправок и возврат из аренды заправок, отданных предпринимателям, многие из которых уже успели потратиться на приведение их в божеский вид. Пошли звонки и встречи с неласковым подтекстом — за многими арендаторами АЗС стояли преступные группировки, такие как «долгопрудненская», «ореховская» и «солнцевская». Страсти приходилось успокаивать. В результате стала выстраиваться достаточно стройная конфигурация.

Замысел этот в конце концов был реализован: менее чем через год была создана «Московская топливная компания».

Я, правда, к тому времени уже был далек от нефтяных проблем и вернулся к ним спустя четыре года.

Президентская кампания 1996 года

15 февраля 1996 года в екатеринбургском Дворце молодежи Борис Ельцин объявил, что выдвигается кандидатом в президенты.

Но… проведенные в те дни социологические опросы давали президенту рейтинг — от 2 до 8 %…

У председателя ЛДПР Владимира Жириновского — 8,1 %, у лидера партии «Яблоко» Григория Явлинского — 6,4 %.

А вот у главы Компартии Геннадия Зюганова рейтинг — 15,8 %.

Предвыборная кампания разворачивалась по законам жанра. Оппозиция наскакивала на Ельцина и тормозила его законопроекты, президент старался использовать власть, чтобы обезоружить оппонентов популистскими указами (дам землю, дам жилье, погасим долги по зарплате — последним власти стали заниматься всерьез, но получалось плохо).

С выдвижением Ельцина в президенты его рейтинг ожидаемо оторвался от уровня статистической погрешности, но продолжал сильно отставать от рейтинга Зюганова.

Положение резко поменялось в середине марта.

15 марта Государственная дума приняла внесенные коммунистами и их сателлитами-аграриями постановления «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР» и «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в СССР, и отмене Постановления ВС РСФСР от 12 декабря 1991 года».

Три пункта из этих постановлений могли быть с колоссальной силой использованы в сложившейся ситуации:

● признать утратившим силу Постановление ВС РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР»;

● подтвердить, что Соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 года, подписанное президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и госсекретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное съездом народных депутатов РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР;

● принять необходимые меры для сохранения единого экономического, политического и информационного пространства государств, созданных на территории СССР[278].