Службы безопасности «МОСТа» и «ЛогоВАЗа» (то есть Гусинского и Березовского) начали энергичную охоту на Чубайса и его команду. Результат был получен почти сразу: под раздачу попал Немцов, решительно поддержавший Чубайса. В первых числах августа в «Новой газете» вышла статья журналиста Александра Минкина «Я люблю, когда тарелки очень большие» — со стенограммой разговора Немцова и Лисовского о выплате последним первому гонорара в 75 тысяч долларов за автобиографическую книгу «Провинциал». Речь шла о том, что из-за задержки выплаты Немцов не может подать собственную декларацию о доходах, что предусматривалось подготовленным нами с аппаратом правительства указом президента.
Меня в стенограмме разозлила фраза Немцова: «Я не могу заполнять декларацию. Я — автор указа, и не могу ее заполнить». «Ну, и нахаленок, — подумал я. — Он — автор указа! Пришел на все готовое и хвастает».
Была в той статье многозначительная закладочка: «Еще один вице-премьер России — Альфред Кох (глава Госкомимущества) — написал книгу “Приватизация в России: экономика и политика”. Не знаем, какова она в толщину, но швейцарская фирма
Роковое значение имело здесь слово «авансом». Сразу запахло жареным.
Березовский как заместитель секретаря Совета безопасности принял пас от Гусинского и стал наседать на Генерального прокурора с требованием возбудить уголовное дело в отношении Коха. Тут-то Скуратов и сказал мне: «Вы бы, Евгений Вадимович, объяснили вашим друзьям олигархам, чтобы они думали, когда лезут ко мне с просьбой возбудить уголовные дела друг на друга. А то они потом помирятся и попросят дело закрыть. А мы — прокуратура, а не форточка: открыл-закрыл».
«И он послушно в путь потек, и к утру возвратился с ядом[319]» — быстро соображающий Кох, узнав, к чему клонится дело, через неделю уехал в США и оттуда известил, что уходит в отставку. Вовремя: 1 октября прокуратура Москвы по поручению Скуратова возбудила против Коха уголовное дело по признакам злоупотребления должностными полномочиями.
Кажется, 25 октября я приехал в Белый Дом к Чубайсу обсудить некоторые рабочие вопросы. Разговор перешел на тему бушевавшей уже информационной войны, и Чубайс с негодованием высказался о том, что «эти гады» заставили Коха уехать из страны, хотя он ни в чем не виноват. Я возразил: не так уж и ни в чем.
И тут… Чубайс с тем же возмущением, как о чем-то второстепенном, сказал:
— Ну, и что. И мы получили аванс за будущую книгу.
— Как?! Какую книгу?! Когда?!
— Мы напишем историю приватизации в России. Заключили договор и получили аванс. Я, Казаков, Кох, Мостовой, Бойко. В начале июня.
— Но книга-то написана?
— Еще нет, но скоро напишем.
— А от кого аванс?
— От издательства, от «Сегодня-пресс».
— Так оно же потанинское! Анатолий Борисович, получается, вы перед аукционом по «Связьинвесту» получили от Потанина деньги ни за что, и он со скандалом этот аукцион выигрывает! Это же однозначно будет рассматриваться как взятка!!!
Чубайс заметно встревожился.
— Вы так думаете?
— Да как же иначе, Анатолий Борисович?! А вокруг вас Гусь с Березой все с микроскопом проверяют и не сегодня — завтра все это всплывет.
— Тут и копать не надо: деньги на мой счет в «МОСТ-Банке» пришли. Что же делать?
Хороший вопрос. Что тут поделаешь. Удар неизбежен, можно только пытаться его смягчить. Смотрел на этого умного, опытного человека и не понимал, что это такое: беспечность, ослабление этических норм?
— Во всяком случае, нужно сделать, чтобы СМИ узнали об этом от вас, а не из скандальной публикации. Нужно самому об этом объявить.
Чубайс подумал и согласился:
— Пожалуй, вы правы.
— Желательно еще сказать, что полученные деньги планируется израсходовать на какие-то «богоугодные» цели.
Чубайс принял и это. На этом мы расстались, обсудив еще некоторые детали. Выглядел он подавленным.
Во вторник в газетах действительно появилось его интервью на общеэкономические темы, где он как бы мимоходом сказал: «Мы подготовили фундаментальную монографию… Замысел был таков, чтобы сделать это к пятилетию приватизации, к 1 октября, но, к сожалению, не успели вовремя… 95 % гонорара за это издание мы вносим для того, чтобы создать специальный фонд защиты частной собственности в России»[320].
Может быть, это и помогло бы. Но Чубайс и Немцов прорвались к Ельцину (а посетителей президент принимал все реже, и потому ценность доступа «к президентскому уху» возрастала громадно) и настояли на отставке Березовского с должности в Совете безопасности. Разумный, но сильно запоздалый шаг: Березовский, не стесняясь, использовал высокий государственный пост в личных бизнес-интересах, и гнать его взашей было давно пора. Однако это взорвало неустойчивое информационное равновесие, которое с трудом сохранялось усилиями Юмашева и Дьяченко.