Я закрыл КПСС

Поведение Коржакова вызывало оторопь и осуждение всех, в том числе его бывших коллег-подчиненных, хорошо понимавших, насколько происходящее дискредитирует всю службу и идею личной охраны. В оправдание он нес околесицу, что «это Ельцин его предал», словно бы не понимая разницы между полномочиями и ответственностью президента, его нанявшего, и своими — рядового человека, и так получившего от судьбы сверх талантов и меры. Не его первого уволили, не его и последнего. Но только ему пришло в голову так бессмысленно обижаться и так подло мстить. Ельцин это до поры терпел, но в конце концов потребовал уволить бывшего охранника с военной службы и самолично продиктовал формулировку увольнения.

И вот в начале ноября 1996 года Коржаков обратился в Кунцевский межмуниципальный районный суд с иском к Ельцину — с требованием защитить его честь и достоинство. Сделал это за несколько дней до операции на сердце Ельцина, и за таким шагом виделся циничный расчет на то, что президент умрет на операционном столе. А многим казалось, что бывший охранник еще и пытается своим иском помочь бывшему шефу покинуть земной мир. У его искового заявления была комичная особенность: адреса истца (Коржаков) и ответчика (Ельцин) почти совпадали, поскольку оба числились в «президентском доме»[323] на Рябиновой улице. Не вникнув в текст, подумаешь: соседи ссорятся из-за порядка на лестничной клетке.

Районный суд передал дело в Верховный суд (только ему подсудны дела с участием президента страны).

Мне, соответственно, предстояло доказывать, что защищать там нечего. Привлек к работе видных российских юристов во главе с Генри Резником. Они тщательно проанализировали все выступления процессуального оппонента, подготовили исчерпывающую аргументацию. До сих пор с интересом и удовольствием вспоминаю общение с этими виртуозами судебных тяжб и результат наших усилий.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Решение от 18 июня 1997 г. № ГКПИ 97-259.

Заявитель Коржаков А. В. Ответчик Президент РФ

В распоряжении Президента РФ № 519-рп от 27 октября 1996 г. о поручении руководителю ФСО России представить материалы к увольнению генерал-лейтенанта Коржакова А. В. с военной службы указано на то, что последний после освобождения от занимаемой должности начальника Службы безопасности Президента РФ выступил с рядом клеветнических заявлений в адрес Президента РФ и членов его семьи, а также допустил разглашение информации конфиденциального характера, ставшей ему известной в связи с исполнением служебных обязанностей, публично высказываемые Коржаковым А. В. угрозы разглашения известной ему служебной информации направлены на дискредитацию ряда высших должностных лиц государства, указанными действиями генерал-лейтенант Коржаков А. В. допустил грубые нарушения обязанностей военнослужащего, этических норм, запятнал честь российского офицера.

Коржаков А. В. обратился в Верховный Суд РФ с иском к Президенту РФ и Администрации Президента РФ о защите чести и достоинства, поставил вопрос об обязании Президента РФ издать новое распоряжение, которым опровергнуть изложенные в распоряжении и распространенные впоследствии сведения. Коржакову А. В. отказать в удовлетворении иска».

Не без доли злорадства переправил истцу решение Верховного Суда, завершив сопроводительное письмо словами: «В связи со вступившим в силу решением Верховного суда РФ прошу впредь в переписке с Администрацией президента РФ слова “Честь имею” не использовать». Подействовало.

С тех пор на вопрос, почему я никогда не пытаюсь опровергнуть вранье Коржакова в свой адрес, терпеливо объясняю, что:

а) бессмысленно читать книги лжеца (а клевета — по определению ложная информация);