Читаем Язык флирта и соблазнения полностью

Суть вопросов была не важна, хотя девушки и делали вид, что записывают ответы в специальные графы. Главная их задача была в другом – задержать мужчин на мосту, вступить с ними в общение, немножко пофлиртовать и сделать так, чтобы мужчина обязательно попросил домашний телефончик у симпатичной интервьюерши. Номер телефона был один у всех девушек. Одни и те же девушки работали и на железобетонном мосту, и на овринге, меняясь посменно. Для удобства статистического отчета они, работая на овринге, все представлялись одним именем, работая на жестком мосту – другим, и говорили, что телефон у них общий с подругой-соседкой, и потому надо сообщить при звонке, кого именно к телефону позвать.


При звонке же позвонившему мужчине сообщали, что вызванной им девушки сейчас нет и просили перезвонить попозже.


На широком железобетонном мосту мужчина спокоен, его жизни ничто не угрожает, и он совсем не против пофлиртовать с симпатичной девушкой. Подвесной мост – дело совсем другое, он раскачивается порывами ветра, прогибается от каждого шага, между неплотно подогнанными досочками видна пропасть, веревочные перила кажутся ненадежнее паутинки. Испытывать страх при преодолении такого моста – явление вполне обычное. Но разве может настоящий мужчина показать свой страх и суетливое желание как можно скорее покинуть ненадежную опору, когда с ним заговаривает симпатичная девушка?


На это и был расчет.


Суть эксперимента заключалась в сравнительном анализе количества среди позвонивших мужчин тех, кто просил ту или иную девушку. То есть, ученые-психологи пытались выяснить – будут ли чаще звонить те, кто проходил по оврингу – или наоборот? Понятно, что звонок является своеобразным сигналом о симпатии, возникшей у мужчины – не понравившейся девушке он звонить, конечно же, не станет. Ученые стремились выяснить, будет ли испытываемый и подавленный мужчиною на овринге страх как-то влиять на его восприятие девушки – или нет?


Результаты оказались более чем убедительными – мужчины с подвесного моста звонили в пять раз чаще и были куда настойчивее своих собратьев с моста железобетонного. Некоторые продолжали названивать даже спустя две-три недели! Это позволяло сделать однозначный вывод о том, что знакомство, произошедшее в экстремальных условиях, приводит не только к возникновению симпатии в пять раз чаще, чем знакомство в условиях обыденных, но еще и симпатия при этом возникает куда более глубокая.


Но возник вопрос – а вдруг это просто мужчины, которые предпочитают прогулки по подвесным мостам, более влюбчивы, чем их осторожные собратья с мостов железобетонных?


Тогда ученые повторили эксперимент, немного изменив условия.


Теперь девушки опрашивали мужчин уже после того, как те сошли с моста. В остальном все оставалось по прежнему – один телефонный номер и два имени.


В этот раз снова мужчины с подвесного моста звонили чаще – но совсем на чуть, показания почти что выровнялись. Значит, дело было все же не в каких-то особенностях мужчин-любителей прогулок по экстремальным мостам, а в самом овринге.


Физиологические причины подобного явления очень просты. Дело в том, что при сильном страхе, особенно – при страхе подавленном, происходит рефлекторное ритмическое сокращение-расслабление анального и мочеиспускательного сфинктеров. В народе подобное состояние обозначается довольно грубо, но очень метко по сути: «очко играет». Кроме этого, напрягаются мышцы мошонки, слегка подтягивая яички и словно бы пытаясь спрятать их, втянув внутрь тела – атавизм, доставшийся от очень отдаленных предков. Все эти ощущения несколько напоминают ощущения, возникающие при сексуальном возбуждении (в некоторых случаях может даже возникнуть эрекция).


И вот тут в действие вступает психология.


Мужчина вряд ли признается в собственном страхе – даже самому себе. Ему гораздо проще воспринять возникшие ощущения как эротические и списать их целиком и полностью на симпатичность флиртующий с ним девушки.


Такой подсознательный самообман происходит сплошь и рядом. «Я и не замечал, какая она симпатичная, пока мы вместе не прыгнули с…», «И вот, когда она завизжала от ужаса и прижалась ко мне всем телом, я испытал такое…» – каждый из нас наверняка неоднократно слышал подобные рассказы от знакомых любителей экстремальных развлечений.


Понятно, что и на следующий день, когда адреналин выветрится, такая девушка будет продолжать казаться мужчине куда симпатичнее прочих – ведь подсознательная фиксация объекта уже произошла! Сознанию куда проще найти убедительные доводы в оправдание внезапно возникшей симпатии, чем признаться, что вчера оно облажалось и просто пошло на поводу у рефлексов и физиологии.


Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Язык как инстинкт
Язык как инстинкт

Предлагаемая вниманию читателя книга известного американского психолога и лингвиста Стивена Пинкера содержит увлекательный и многогранный рассказ о том феномене, которым является человеческий язык, рассматривая его с самых разных точек зрения: собственно лингвистической, биологической, исторической и т.д. «Существуют ли грамматические гены?», «Способны ли шимпанзе выучить язык жестов?», «Контролирует ли наш язык наши мысли?» — вот лишь некоторые из бесчисленных вопросов о языке, поднятые в данном исследовании.Книга объясняет тайны удивительных явлений, связанных с языком, таких как «мозговитые» младенцы, грамматические гены, жестовый язык у специально обученных шимпанзе, «идиоты»-гении, разговаривающие неандертальцы, поиски праматери всех языков. Повествование ведется живым, легким языком и содержит множество занимательных примеров из современного разговорного английского, в том числе сленга и языка кино и песен.Книга будет интересна филологам всех специальностей, психологам, этнографам, историкам, философам, студентам и аспирантам гуманитарных факультетов, а также всем, кто изучает язык и интересуется его проблемами.Для полного понимания книги желательно знание основ грамматики английского языка. Впрочем, большинство фраз на английском языке снабжены русским переводом.От автора fb2-документа Sclex'а касательно версии 1.1: 1) Книга хорошо вычитана и сформатирована. 2) К сожалению, одна страница текста отсутствовала в djvu-варианте книги, поэтому ее нет и в этом файле. 3) Для отображения некоторых символов данного текста (в частности, английской транскрипции) требуется юникод-шрифт, например Arial Unicode MS. 4) Картинки в книге имеют ширину до 460 пикселей.

Стивен Пинкер

Языкознание, иностранные языки / Биология / Психология / Языкознание / Образование и наука