Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину

И действительно, эта самая соседка сказала, что невестка совершенно не оплакивала потерю свекрови, а просто боялась быть арестованной. Сразу после преступления ее расстраивала не смерть родственников, а то, что полиция разорит их дом, то есть заберет их наследство. Все судебно-медицинские мероприятия нанесли большой ущерб. Кстати, невестка после убийства очень нервничала и «стала эмоционально уязвима». Соседка ни разу не слышала ни от невестки, ни от сына погибших пенсионеров, что они хотели бы, чтобы полиция поскорее поймала преступника, хотя это было бы ожидаемо. Однако самым подозрительным ей показалось то, что невестка снова напомнила ей, что она ее самая важная свидетельница. Поэтому ей следует быть осторожной в том, что она говорит полиции, и помнить, что ее показания могут разрушить целую семью. А потом была история с гидрокостюмом. Невестка сказала мужу соседки, что неизвестный преступник не оставил никаких следов, потому что на нем определенно был гидрокостюм.

Читая все это, вы можете начать задаваться вопросом, имеет ли невестка какое-то отношение к преступлению. Очевидно, что она нервничает в ходе расследования убийства, не проявляет никаких признаков скорби по погибшим, и еще это решение уехать именно в тот самый вечер, когда было совершено преступление. Но подозрение вызывает и соседка со своим непреклонным стремлением обвинить ее. Эта соседка говорила о невестке только плохое, хотя та, казалось, была ее хорошей подругой – по крайней мере, до вечера преступления, – с которой она провела целый день, попивая кофе, вплоть до 21:00. Тот факт, что именно соседка предложила себя полиции в качестве приманки, чтобы обмануть невестку и на инициированной ею «дружеской» встрече запугать ту и уличить в преступлении, задавая готовые вопросы, уже вызывал подозрение в отношении самой соседки.

Конечно, полицейских это не волновало. В отсутствие каких-либо улик или компрометирующих доказательств они, казалось, ловили каждое слово, слетавшее с губ соседки. Уже достаточно поздно, разве что не после суда, начали возникать сомнения в ее показаниях, по крайней мере, в обществе, и все громче звучал вопрос о том, не пытается ли она просто выдать себя за крайне важную свидетельницу, что, к сожалению, не редкость, особенно в делах об убийствах, а также в других столь же впечатляющих судебных процессах. Потому что, как оказалось, соседка не просто так делилась с полицией своими компрометирующими сведениями. Она также была амбициозным информатором для детективов-любителей на различных интернет-форумах и, несмотря на свою важную роль ключевой свидетельницы, активно участвовала в онлайн-дискуссиях о двойном убийстве в Кобленце. Дошло даже до того, что она написала в интернет-форуме, что хотела бы присутствовать в зале суда во время процесса, пока невестку будут терзать обвинители, и украсила все это подмигивающим смайлом.

Возможно, не одному адвокату по уголовным делам стало интересно, почему соседка давала такие компрометирующие показания против невестки. Хоть она и утверждала, что болтала с другими людьми только для того, чтобы иметь возможность справиться с ситуацией, ее отношения с семьей невестки теперь были разрушены, да и неприятный осадок все равно остался, ведь полицейские сказали ей, даже фактически приказали, никому не рассказывать об этом деле, даже собственному мужу. В любом случае, в своем последующем решении суд напишет, что в качестве меры предосторожности показания соседки использовались лишь ограниченно, хотя мне интересно, как бы отреагировал суд, если бы узнал о вечеринке. Да, вы не ошиблись, вечеринка в саду в честь вынесения приговора! Потому что сразу после объявления о грядущем пожизненном заключении невестки соседка пригласила всю округу как следует отпраздновать вынесение приговора своей теперь уже бывшей соседке. Впоследствии многие соседи извинились перед мужем осужденной за то, что пришли на ту вечеринку в саду…

Если убрать эти показания и отсутствие улик на месте преступления, то какие значимые доказательства имелись против невестки?

Как говорят криминалисты, это было посткриминальное поведение. Мы помним: прошло уже более полугода с момента убийства четы пожилых супругов, а расследование так и не увенчалось успехом. Лишь статистика (в 70 % всех убийств преступника и жертву связывают отношения) и опыт криминалистов («следуй за деньгами») позволяли предположить, что, скорее всего, убийство совершил сын или, согласно заявлениям соседки, его жена. Именно поэтому следователи добились от суда разрешения прослушивать телефонные разговоры семьи сына: прослушка телефона, жучки в машине и все остальное по полной программе. Затем они устроили для невестки ловушку.