Читаем Идеи о справедливости: шариат и культурные изменения в русском Туркестане полностью

ЦГАРУз. Ф. I-2 [Дипломатический чиновник при Туркестанском Генерал-Губернаторе.] Оп. 1. Д. 314: Лыкошин Н. С. Записка Аму-Дарьинского отдела Полковника Лыкошина о современном состоянии Хивинского ханства. 1912.

ЦГАРУз. Ф. I-17. [Сыр-Дарьинское областное правление.] Оп. 1. Д. 2059: О назначении Канцелярского Служителя Перовского Уездного Управления неимеющего чина Сеита Акберген о неправильных действиях нар. суд. ева [sic] словесным переводчиком Перовского Уездного Управления. 1911.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 2850: Об определении на Государственную службу Мирза Раджаба Абдужабарова. 1909.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 4784: О ходатайствах адвокатов по делам, разбираемым по шариату. 1886.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 4784: О неправильных действиях нар. суд. Мухиддинходжа. 1891.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 4887: По обвинению казия Сибзарской части города Ташкента Мухитдина ходжи Ташкентским сартом Садыкджаном Уста Ахунджановым в присвоении прав мутавалия над вакуфным имуществом Турабаевой. 1892.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 5387: По обвинению казия Сибзарской части Мухиддинходжи. 1894.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 5775: По обвинению казия Сибзарской части Мухиддинходжи. 1896.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 6226: По обвинению казия Сибзарской части Мухиддинходжи и муфтия Султан Юнусмухаммедова по 362 ст. 1897.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 6366: По обвинению казия Сибзарской части Мухиддинходжи о неправильных действиях. 1898.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 6367: По обвинению казия Сибзарской части Мухиддинходжи о незаконных действиях. 1898.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 6468: По обвинению Мухитдина Ходжи по 354 и 352 ст. 1898.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 6469: По обвинению быв. нар. суд. Сибзарской части Мухиддинходжи по службе. Б. д.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 30291/23: По вопросу о том, имеют ли силу юридического межевания работы бывш. поземельно-податной комиссии и могут ли быть пременяемы и к ним все указания межевых законов. Б. д.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 31916: Списки вакуфов, находящихся в черте городов. 1888.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 32587: По произведенному комиссаром 5-го поземельно-податнаго участка изследованию документов и имущества, относящихся к вакуфу медрессе «Исса-ходжа Казы-Келяна». 1892.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 32597: Вакуф мечети квартала Кар-Ягды, в г. Ташкенте с вакуфным документом мечети квартала Кар Ягды, представленным мутавалием Хамра Ходжа Тюра Ходжиновым. 1887–1888.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 32607: Вакуф двух мечетей квартала Махсидуз в г. Ташкенте. С вакуфными документами двух мечетей квартала Махсидуз, предоставленным мутавалием Закирджаном Ахунджановым. 1887–1888.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 32663: Вакуфные документы медрессе находящихся в гор. Ташкенте. Б. д.

ЦГАРУз. Ф. I-17. Оп. 1. Д. 35430: Послужной список письменного переводчика при Управлении Начальника города Ташкента, чина Шакирджана Ишаева. 1901.

ЦГАРУз. Ф. I-18 [Самаркандское Областное Правление.] Оп. 1. Д. 139: Мордвинов Н. Записка к проекту о судебной реформе в Туркестанском крае. 1891.

ЦГАРУз. Ф. I-19 [Ферганское Областное Правление.] Оп. 1. Д. 3498: без названия.

ЦГАРУз. Ф. I-19. Оп. 1. Д. 33346: По возбужденному управляющей Туркестанскою Казенною Палатою вопросу, какое назначение должны получить те вакуфные имущества, за которыми вакуфное право не будет признано. 1893.

ЦГАРУз. Ф. I-21 [Управление Начальника Джизакского Уезда, Самаркандской Области.] Оп. 1. Д. 56: О споре из-за земли между родами Джалаир и Турк. 1888.

ЦГАРУз. Ф. I-21. Оп. 1. Д. 59: Об изнасиловании туземки Туганай Суяркуловой. 1888.

ЦГАРУз. Ф. I-21. Оп. 1. Д. 75: О незаконных действиях Народного судьи № 2 аула Ата-Курганской волости Актана Утенова. 1889.

ЦГАРУз. Ф. I-21. Оп. 1. Д. 108: По жалобам жителей Ямской волости о злоупотреблениях судьи Мулла Худай Назара Сарыбаева той же волости. 1890–1892.

ЦГАРУз. Ф. I-21. Оп. 1. Д. 113: По жалобам жителей Наркустской волости о взяточничестве народного судьи Богданской волости. 1890.

ЦГАРУз. Ф. I-21. Оп. 1. Д. 114: О взяточничестве народного судьи Магомета Туркебаева Фисталитаусской волости. 1891–1893.

ЦГАРУз. Ф. I-21. Оп. 1. Д. 144: Постановление Самаркандского областного правления по обвинению народного судьи в неправильном составлении решения съезда народных судей. 1891.

ЦГАРУз. Ф. I-21. Оп. 1. Д. 202: О взяточничестве народного судьи № 1 аула Кизил-Кумской волости Турганбаева. 1892.

ЦГАРУз. Ф. I-21. Оп. 1. Д. 475: [Материалы о Туя-Тартарской волости.]

ЦГАРУз. Ф. I-21. Оп. 1. Д. 634. По разбору спора о земле между жителями кишлака Балгали, Ямской волости, и жителями Джалаирского общества той же волости. 1904.

ЦГАРУз. Ф. I-21. Оп. 1. Д. 752: По жалобе киргизки об убийстве ее ребенка. 1911.

ЦГАРУз. Ф. I-36 [Управление Начальника города Ташкента.] Оп. 1. Д. 434: О решении дел между киргизами подлежащих суду биев.

ЦГАРУз. Ф. I-36. Оп. 1. Д. 452: По прошению казиев г. Ташкента об оставлении при них Аглямов и Муфтиев на прежнем основании. 1868.

ЦГАРУз. Ф. I-36. Оп. 1. Д. 454: без названия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги