Идеология и филология. Ленинград, 1940-е годы. Документальное исследование. Том 2

«Бывшие руководители ленинградской партийной организации Кузнецов, Попков и др. создали антипатриотическую группу. Они принесли [sic!] большой ущерб Ленинграду, ленинградцам и ленинградской партийной организации. Один из методов этой группы сводился к засорению кадров и морально-бытовому их разложению.

Свое разлагающее влияние они распространили и на искусство и на литературу. Попков всячески раздувал “ленинградскую тему” в литературе, стремясь направить деятелей искусства и литературы на создание произведений, в которых Ленинград противопоставлялся бы стране и восхвалялось бы бывшее руководство ленинградской парторганизации.

В связи с этим нам целесообразно просмотреть произведения ленинградских писателей, писавших о Ленинграде в дни блокады и послевоенные годы. ‹…› Необходимо поручить т. Кривошеевой[1454] и Чивилихину ознакомиться с произведениями Берггольц, Тихонова, Инбер, Груздева[1455], Колтунова[1456], Саянова и др.»[1457]

Отдельно А. Г. Дементьев раскритиковал роман Е. А. Федорова «Гроза над Шелонью» и очерк В. К. Кетлинской «Секретарь райкома», в которых восхвалялось прежнее руководство города.

В начале ноября состоялся пленум Дзержинского райкома ВКП(б), к ведению которого относилась парторганизация ЛО ССП. В своем докладе на пленуме А. Г. Дементьев всеми силами пытался отмежеваться от прежнего руководства. Это неудивительно, поскольку на характер его выступления влияло то обстоятельство, что среди городского руководства шли аресты, а его непосредственные начальники – секретарь горкома по пропаганде Н. Д. Синцов (1903–1962) и заведующий отделом пропаганды и агитации горкома В. И. Смоловик (1906–1977) – были к тому времени уволены с работы, исключены из партии, а вскоре будут арестованы и осуждены. При этом в доказательство своей верности генеральной линии он привел ряд заслуг за время практически единоличного руководства ленинградской писательской организацией[1458].

Гроза разразилась на закрытом партсобрании ЛО ССП 23 ноября 1949 г., посвященном итогам октябрьского пленума горкома. Здесь слово взял автор «Грозы над Шелонью» и известный в будущем исторический романист Е. А. Федоров, который перешел к открытым обвинениям. Он назвал руководителей ленинградских писателей – А. Г. Дементьева и, в меньшей степени, А. А. Прокофьева – «попковцами», приведя ряд аргументов:

«На пленуме РК ВКП(б) Дементьев заявил, что он боролся за генеральную линию партии против какой-то антипартийной группировки в Союзе[1459], но ему мешали Синцов и Смоловик, особенно последний, якобы, все время молчал. ‹…› На пленуме райкома партии Дементьев заявил, что он очистил Литфонд, сняв руководство и Никитину[1460], которые теперь под арестом.

Далее, Дементьев заявил на пленуме, что он очистил аппарат издательства “Советский писатель” от Г. Сорокина[1461] и Н. Брыкина[1462]! Так ли это? Он ли это сделал или это сделано вопреки ему? Вы знаете, товарищи, что это сделано вопреки ему – органами УГБ. ‹…›

Почему вы, Дементьев и Прокофьев, упорно промолчали о том, как покровительствовали Гуковскому?»[1463]

Александр Григорьевич оказался в непривычном положении: поскольку принадлежность к «попковскому охвостью» сулила серьезные перемены в биографии, то ему пришлось оправдываться. Ответ его содержит любопытные характеристики как бывшего руководства, так и его собственную: