Теперь скажите, женщины чего-то стоят или нет?Или это было, но с нашей королевой ушло?Нет, мужчины, вы долго нас так порицали,Но она, даже мертвая, оправдает женщин.Пусть те, кто говорит, что наш пол лишен Разума,Теперь знают, что это клевета, а некогда считалось изменой[88].Энн Брэдстрит
«В честь столь высокопоставленной и могущественной принцессы, светлой памяти королевы Елизаветы» (1643)Комментарий к источникам
Общие и к Прологу
Своим появлением эта книга в особенности обязана трем другим – кроме, конечно, упомянутой в Прологе работы Гарретта Маттингли «Разгром испанской Армады» (Garrett Mattingly, The Defeat of the Spanish Armada, Jonathan Cape, 1959
). Мои знания о роли, сыгранной в XVI веке женщинами, которые правили за пределами берегов Британии, расширила книга Уильяма Монтера «Возвышение женщин-монархов в Европе 1300–1800 годов» (William Monter, The Rise of the Female Kings in Europe 1300–1800, Yale University Press, 2012), а еще она заставила меня осознать, что наша англоцентричная популярная история не торопилась обращаться к этой теме. Я давно интересовалась концепцией наследования от матери к дочери и, еще только начиная разбираться в этом вопросе, с восторгом обнаружила, что тема глубоко исследована в книге Шэрон Янсен «Грандиозный женский полк: женщины-правительницы в Европе раннего Нового времени (Sharon L. Jansen, The Monstrous Regiment of Women: Female Rulers in Early Modern Europe, Palgrave Macmillan, 2002). У меня сложилась система, несколько отличная от той, что изложила Янсен, проследившая линии наследования королевских семейств на четырех разных территориях – однако ее книга – исключительно ценный труд сама по себе и оставила заметный след в науке.Те же слова, конечно, следует сказать и о революционной книге Антонии Фрейзер «Колесница Боудикки: королевы-воительницы» (Antonia Fraser, Boadicea’s Chariot: The Warrior Queens, Weidenfeld & Nicolson, 1988)
. Я перечитывала эту работу, заканчивая свою книгу, и снова восхищалась блистательной виртуозностью, с которой Антония анализирует модели женского правления от древней истории до сегодняшнего дня. С госпожой Антонией я впервые познакомилась много лет назад, но не по поводу исторических изысканий – мы вместе мёрзли на трибуне во время матча по крикету в один холодный весенний день. Тогда я была ей очень благодарна за великодушное предложение сделать глоток из ее согревающей фляжки; теперь моя благодарность ей бесконечно глубже.Было бы несправедливо также не высказать общей признательности научным работам в этой области, выпущенным прежде всего в серии издательства Palgrave Macmillan Queenship and Power
под редакцией Кэрол Левин и Чарльза Бима (Carole Levin and Charles Beem), а также серии, одним из плодов которой является книга Шэрон Л. Янсен. К другим наиболее значимым названиям в этих сериях принадлежат собственная работа Бима «Львица рычит: Проблемы женского правления в истории Англии» (Charles Beem, The Lioness Roared: The Problems of Female Rule in English History, 2008) и книга Э. Вудакр «Королевские матери и их правящие дети: Обладание политической властью от Античности до раннего Нового времени» (Elena Woodacre, Royal Mothers and their Ruling Children: Wielding Political Authority from Antiquity to the early Modern Era, 2015). Однако все, что в них вышло, вносит ценный вклад в эту вечно благодатную область знания. Среди массы других книг, обращающихся к этой теме, я бы хотела выделить еще одну: Жаклин Броуд и Карен Грин, «История женской политической мысли в Европе 1400–1700 гг.» (Jacqueline Broad and Karen Green, A History of Womens Political Thought in Europe, 1400–1700, Cambridge University Press, 2009).
Мне также хотелось бы напомнить читателю о работах, представленных иначе, – в Интернете. Особая ценность Сети в том, что правители XVI века поставлены здесь в широкий контекст могущественных женщин по всему миру и вглубь веков: рядом с современниками «моих» правительниц, я всегда буду сожалеть, что раджпут Рани, которая вступала в битву на собственном боевом слоне, осталась за рамками этой книги.