Очень часто при такой форме присутствует имя существительное или местоимение в дательном падеже: Отцу не спалось; Мне не сидится дома;Как вам тут живется?
и т. п. Но расширить круг этих глаголов – значит в каком-то смысле переступить черту, нарушить принятую конвенцию. Мы уже знаем, когда такое нарушение выглядит оправданным в глазах носителя языка: если оно сопровождается дополнительной экспрессией, несет с собой эстетический (поэтический, комический и т. п.) эффект.«Как живется вам – хлопочется —Ежится? Встается – как?..»(М. Цветаева. «Попытка ревности»).«Насколько терпелось канавам и скатам,Покамест чекан принимала руда…»(Б. Пастернак. «Баллада»).«Пировалось всю ночь воронью,Воронье истерзало моюНебессмертную, рваную душу…»(Д. Сухарев. «Голос птицы»).«Здесь пишется, как дышится, —Взволнованно, распахнуто,Как небосводам пышетсяИ как звенится пахотам»(А. Вознесенский. «В горах»).«Николаю Сергеевичу хотелось лечь и уснуть навсегда, не выходя из кабинета. Николай Сергеевич закрыл глаза и стал ждать конца. Но как-то не умиралось»
(Э. Брагинский, Э. Рязанов. «Старики-разбойники»).Другой структурный тип безличных конструкций, включающий в себя существительное или местоимение в родительном падеже, реализуется при одном условии – при сказуемом должно быть отрицание. Например: Ветра не было; Гор из-за тумана не было видно; У вас никаких вещей не пропадало?
и т. п. Стоит убрать отрицательную частицу не – и конструкция становится неправильной, невозможной. Ее существование тогда может быть оправдано только «игровыми» целями:«Знакомый швейцар сразу захотел допытаться, почему на фронте не болели.
– На фронте гипертоний не было.
– Гипертоний было, – сказал художник миролюбиво как будто»
(Н. Давыдова. «Сокровища на Земле»).«– Вас здесь не стояло!
– Нет, стояло, – естественно, отвечает Гражданин № 1.
– Нет, не стояло! – настаивает Гражданин № 2.
– Да-да, их здесь стояло! А вас не стояло! – вступился Гражданин № 3 в желтых очках»
(В. Леви. «Искусство быть другим»).Еще более очевидна языковая игра в тех случаях, когда глагол, обычно выступающий как безличный, становится «окказионально личным»: к нему в данном контексте «примысливается» подлежащее. Таковы в следующих цитатах глаголы кишеть
и смеркаться:«– А в Германии ваши были, – лукаво погрозил он мне. – Там вашими так все и кишело в 1945-м. А ты там, Вася, не кишел?
– Я тогда под стол пешком ходил»
(В. Аксенов. «О похожести»).
«Я сослан в себяЯ – МихайловскоеГорят мои сосны смыкаютсяВ лице моем мутном как зеркалоСмеркаются лоси и пергалы»(А. Вознесенский. «Я сослан в себя…»).