Читаем Иисус — крушение большого мифа полностью

Но если историю и учение Иисуса из Назарета подгоняли (начиная с присвоения ему титула Христос, ставшего со временем восприниматься, как его фамилия) под потребность сделать из него объект религиозного поклонения и под формирование новой религии, то под какой же заказ подгоняли историю Аполлония Тианского?

И в ответе на этот вопрос мы вновь наталкиваемся на очередную параллель между Иисусом и Аполлонием! Дело в том, что из Аполлония Тианского постарались вылепить то же самое, а именно — объект религиозного поклонения, вокруг которого предполагалось сформировать новую религию, которая могла бы объединить в себе (и вокруг себя) все множество разрозненных языческих культов, и эффективно противостоять… Чему бы вы думали? Да, как раз таки, все более набиравшему популярность и влияние христианству!

То есть, из Аполлония Тианского старались вылепить альтернативу никому иному, как Иисусу Христу, чей образ (как именно Христа — объекта поклонения), к тому времени, был уже практически полностью вылеплен (за исключением «непорочного зачатия») из Иисуса из Назарета.

Кстати, о «непорочном зачатии»… В книге «Жизнь Аполлония Тианского», написанной в III веке н. э. Флавием Филостратом, имеется рассказ о том, что когда мать Аполлония была беременна, ей однажды явился египетский бог Протей, объявивший ей, что ребенок, которого она родит будет никем иным, как им самим — богом Протеем. А затем, когда подошел срок родов, она однажды, будучи на красивом, цветущем лугу, куда она вышла на прогулку, уснула, но была разбужена пением множества слетевшихся к ней лебедей, — и, тогда же и там же, она и родила своего сына, названного в честь бога солнца Аполлона.

С учетом того, что книга Филострата была написана примерно в 217 году н. э., а истории Рождества Иисуса были дописаны к двум Евангелиям не ранее 325 года, то есть — спустя более, чем столетие, то, с учетом конкуренции тех времен между образами Иисуса Христа и Аполлония Тианского, встает вопрос, не эта ли история Филострата послужила базисом для историй Рождества? Достаточно было лишь добавить, что и сама беременность была тоже сверхъестественной, заменить Протея на Гавриила, а поющих лебедей — на поющих ангелов…

Но оставим эту гипотезу просто гипотезой, поскольку и без Аполлония у авторов историй Рождества было с чего списывать: только в одной греческой мифологии это истории и Геракла, и Персея, и Тесея, и Орфея… Лучше зададимся более актуальным для нас вопросом, какие же еще параллели имеются между Иисусом и Аполлонием Тианским?

А параллели эти весьма существенные. Так, их мировоззрение, в своих основных, фундаментальных аспектах было очень близким, если не сказать — идентичным. Начать с того, что Аполлоний считался последователем философии Пифагора (неопифагорейцем), а это направление философии, с ее концепцией «монады», означавшей «божество» или «первое существо», то есть, по сути — «божество-первоисточник», было, как можно видеть, совсем не далеко от идеи монотеизма, на которой, как иудей, был взращен Иисус.

И если взять, например, строки из письма Аполлония «К брату Гестиею», то можно, пожалуй, смело сказать, что Иисус из Назарета точно мог бы подписаться под этими словами! Судите сами, вот, что там написано: «Впрочем, для вас не тайна, сколь прекрасно всю землю именовать отечеством, и весь род людской — братьями и друзьями. Ибо все люди суть чада единого Бога и единой природы, а потому им присуще сходство в помыслах и чувствованиях — все равно, где и как случилось человеку родиться, так что, будь он хоть эллином, хоть варваром, он всегда остается человеком».

Или эти строки, из «Письма к Валерию»: «Всякая явленная вещь присуща Единому, а говоря об этом Едином, можно ли назвать его вернее, чем Первобытием? Оно-то и творит, и претерпевает, рождая все для всех через все, оно-то и есть Вечносущее Божество, уделяющее именам и лицам их особенные свойства…».

Разве не похожие мысли прозвучали и в речи Павла в афинском Ареопаге, мысли, которым он никак не мог быть научен в своем фарисейском прошлом, и которые он мог получить только от Иисуса? Нет сомнения, что читая эти слова Павла, мы слышим именно Иисуса: «От одной крови Он произвел весь род человеческий, для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию. Дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живем и движемся, и существуем. Как и некоторые из ваших стихотворцев говорят: Мы Его и род», — Деян. 17:26–28.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Божьи дворяне
Божьи дворяне

Есть необыкновенная, не объяснимая рассудочными доводами, притягательность в идее духовно-рыцарского, военно-монашеского, служения. Образ непоколебимо стойкого воина Христова, приносящего себя в жертву пламенной вере в Господа и Матерь Божию, воспет в знаменитых эпических поэмах и стихах; этот образ нередко овеян возвышенными легендами о сокровенных, тайных знаниях, обретенных рыцарями на Востоке в эпоху Крестовых походов, в которую возникли почти все духовно-рыцарские ордены.Прославленные своей ратной доблестью, своей загадочной, трагической судьбиной рыцари Христа и Храма, госпиталя и Святого Иоанна, Святого Лазаря, Святого Гроба Господня, Меча и многие другие предстают перед читателем на страницах новой книги историка Вольфганга Акунова в сложнейших исторических коллизиях, конфликтах и переплетениях той эпохи, когда в жестоком противостоянии сошлись народы и религии, высокодуховные устремления и политический расчет, мужество и коварство.Сама эта книга в определенном смысле продолжает вековые традиции рыцарской литературы, с ее эпической масштабностью и романтической непримиримостью Добра и Зла, Правды и Лжи, Света и Тьмы, вводя читателя в тот необычный мир, в котором молитвенное делание было равнозначно воинскому подвигу, согласно максиме: «Да будет ваша молитва, как меч, а меч — как молитва»…

Вольфганг Викторович Акунов

Христианство
Против Маркиона в пяти книгах
Против Маркиона в пяти книгах

В своих произведениях первый латинский христианский автор Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан (150/170-220/240) сражается с язычниками, еретиками и человеческим несовершенством. В предлагаемом читателям трактате он обрушивается на гностика Маркиона, увидевшего принципиальное различие между Ветхим и Новым Заветами и разработавшего учение о суровом Боге первого и добром Боге второго. Сочинение «Против Маркиона» — это и опровержение гностического дуализма, и теодицея Творца, и доказательство органической связи между Ветхим и Новым Заветами, и истолкование огромного количества библейских текстов. Пять книг этого трактата содержат в себе практически все основные положения христианства и служат своеобразным учебником по сектоведению и по Священному Писанию обоих Заветов. Тертуллиан защищает здесь, кроме прочего, истинность воплощения, страдания, смерти предсказанного ветхозаветными пророками Спасителя и отстаивает воскресение мертвых. Страстность Квинта Септимия, его убежденность в своей правоте и стремление любой ценой отвратить читателей от опасного заблуждения внушают уважение и заставляют задуматься, не ослабел ли в людях за последние 18 веков огонь живой веры, не овладели ли нами равнодушие и конформизм, гордо именуемые толерантностью.Для всех интересующихся церковно-исторической наукой, богословием и античной культурой.

Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан , Квинт Септимий Флорент Тертуллиан

Православие / Христианство / Религия / Эзотерика