Июль 1944. Битва за Псков

Использование противником огневых средств: 32 пехотная дивизия, которая 7 суток вела бои без артиллерийского полка, она его потеряла в предыдущих боях. Имеющиеся средства – артиллерию и минометы – противник очень умело и грамотно использует, но не на всем фронте, но насыщение огнем малое, по темпам и продолжительности слабый артиллерийский и минометный огонь, но у нас есть некоторые офицеры, которые пытаются доказать, что у противника сильный огонь, а на самом деле через 5–10 минут рвется снаряд, на отдельных направлениях применяет самоходные орудия, имея частной целью напугать наши войска и выиграть время. У нас есть отдельные офицеры, в том числе и старшие, которые доносят, что дивизия не могла продвинуться потому, что немцы контратаковали двумя ротами, а это 80–90 человек. Почему немца возводят в герои и плюют на свою дивизию? Как можно остановить дивизию двумя контратакующими ротами, на что это похоже! Или другой пример, дивизию выводят во второй эшелон, командир дивизии очень обрадовался, что его дивизия выведена во второй эшелон, сидит в лесу, а от него в 2-х верстах немец. Я это подчеркиваю, чтобы вы поняли, что сейчас как никогда мы должны организованно работать, готовиться к решающему удару, с тем чтобы не выпустить противника; уйдет противник, будет тяжелее вести борьбу на территории Германии; если противнику удастся спасти хотя бы половину своих войск, это скажется на боях на решающих направлениях через 1,5–2 месяца. Вот тактика, которой противник хочет решать задачи.

Какие же задачи наших войск?

В общих чертах – уничтожить нарвскую группировку, уничтожить 16 и 18 армии в Прибалтике.

В какое время должны быть задачи эти решены? В самое кратчайшее время. Где у нас с вами будут наиболее тяжелые, решающие бои? На рубеже Эмма-Ыйго, между озером Псковским и Выртс-Ярв и между озером Выртс-Ярв и Рижским заливом. Здесь противник может прикрыть рубежи между озерами, остальная местность труднопроходимая. Если до этого рубежа мы армии не разгромим, мы своей задачи не выполним. У нас 120–130 км пространства, мы должны не пустить немцев за эти ворота, отсюда исход всего сражения в Прибалтике. Надо развить прорыв, пока мы не смогли этого сделать, у нас была такая попытка, но мы на третий день темпы снизили, командиры доносили, что двигаться нельзя, устали, обессилели, а затем огонь противника – двигаться не могу, хотя каждый командир имел колоссальную силу, в первом эшелоне на нашу роту приходится 3–4 немца. Вчера в 1-й ударной армии на наблюдательном пункте спрашивали немецкого офицера 96 пехотного полка, он показывал, что весь полк состоит из трех рот, один батальон, каждая рота – 2 взвода, во взводе по 23 человека. Этот офицер имел участок обороны 500 метров, удерживал взводом два полка, которые стояли в этой полосе. О чем это говорит? Это говорит о том, что эти полки не наступали, одного командира полка отстранили, он предается суду, этот командир полка хочет спасти немцев.

Общую задачу для войск вы понимаете. Каким методом мы должны действовать и какова должна быть тактика? Даже враг признает, что Красная армия, ее генералы и офицеры замечательно усвоили метод прорыва долговременных позиций противника; нет таких позиций, которые Красная армия не смогла бы прорвать. Бахвальством заниматься не следует, но то, что противник предлагал прорывать, мы прорывали.

Следовательно, методом работы по прорыву позиций противника, долговременных позиций мы овладели. Годится ли этот метод со всеми элементами: артиллерийским разрушением, артиллерийской подготовкой, сопровождением атаки и закреплением – для тех позиций, которые мы будем преодолевать? Этот метод прорыва долговременных позиций не годится. У противника нет подготовленных заранее рубежей.