Читаем Июль 1944. Битва за Псков полностью

Автор подсчитал потери стрелковых дивизий по донесениям, опубликованным на портале ОБД «Мемориал». Согласно подсчетам безвозвратные потери составили 6693 человека, в том числе 5959 человек убитыми, 619 умерло от ран и 115 пропали без вести. Свыше 302 бойцов и командиров потеряли бронетанковые части фронта. Потери артиллерийских, инженерных и штрафных частей и подразделений автором полностью не подсчитывались. Известно, что потери стрелковых частей (включая их артиллерию) составляли 85,95 %. Таким образом, потери танковых, артиллерийских, инженерных частей могли составить свыше 1000 человек. Учитывая вышеуказанное, числа, приводимые авторской группой Генерального штаба и Военно-мемориального центра ВС РФ, можно считать корректными.

ПОТЕРИ БРОНЕТЕХНИКИ 3-ГО ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА ЗА 17-31 ИЮЛЯ 1944 Г.

* 1, л. 42.

** 6, л. 319.

*** 5, л. 16.

**** 7, л. 249.

***** 4, л. 16.

Полных данных по потерям советской бронетехники в распоряжении автора не имеется. По имеющимся данным, части 3-го Прибалтийского фронта потеряли 194 единицы бронетехники. Части 18-й армии заявили уничтожение в период 17–31 июля 306 танков и САУ (8, frame 9146497-465). Вероятно, в это число входит бронетехника 10-й гв. армии 2-го Прибалтийского фронта, подбитая частями группы «Вегенер».

Имеющиеся в распоряжении автора документы XXXVIII ак и 1-й ударной армии позволяют сопоставить заявки немцев и реальные потери советской бронетехники. За 17–22 июля 1-я ударная армия потеряла 67 танков и САУ (4, л. 16). Соединения XXXVIII ак за аналогичный период заявили 84 танка и САУ (10, frame 000232).

<p>Источники и литература</p>

1. ЦАМО РФ. Ф. 242. Оп. 2254. Д. 86.

2. ЦАМО РФ. Ф. 242. Оп. 2254. Д. 387.

3. ЦАМО РФ. Ф. 242. Оп. 2254. Д. 434.

4. ЦАМО РФ. Ф. 301. Оп. 6782. Д. 672.

5. ЦАМО РФ. Ф. 301. Оп. 6794. Д. 51.

6. ЦАМО РФ. Ф. 3313. Оп. 1. Д. 10.

7. ЦАМО РФ. Ф. 4353. Оп. 0218127с. Д. 2.

8. NARA. T. 312. R. 956.

9. NARA. T. 312. R. 957.

10. NARA. T. 314. R. 919.

11. NARA. T. 312. R. 967.

12. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь: новейшее справочное издание / Г. Ф. Кривошеев [и др.]. – М.: Вече, 2009. – 384 с.

<p>Заключение</p>

В результате Псковско-Островской операции войска 3-го Прибалтийского фронта продвинулись от 50 до 130 км. Были освобождены Псков, Остров, Изборск, Балтинава. Войска фронта форсировали крупную водную преграду – реку Великую, также была преодолена труднопроходимая лесисто-болотистая Лубанская низменность. Немецким войскам нанесены значительные потери в личном составе и технике.

Версия взятия г. Пскова штурмом не подтверждается ни советскими, ни немецкими документами. Более того, есть значительные сомнения в том, что советским войскам вообще удалось своевременно установить отход противника. Согласно донесению XXVIII ак от 21 июля арьергарды на восточном берегу реки Великой были сняты в 22.00 по берлинскому времени (7, frame 9149209).

ЖБД 42-й армии сообщает, что разведпартии 376-й и 128-й сд, действовавшие в ночь на 22 июля, установили начало отхода немецких войск в 3.40 22 июля. Штаб 42-й армии подводил итоги дня: «Правильно оценив обстановку, поведение противника и момент его отхода, части армии, в особенности 128 сд, не дали противнику оторваться, на его плечах ворвались в гор. ПСКОВ и овладели плацдармом на левом берегу р. ВЕЛИКАЯ, что способствовало прорыву его первого промежуточного рубежа.

Значительно инертнее и с запозданием на 2 часа действовала 376 сд, вследствие чего не смогла захватить плацдарма на левом берегу р. ВЕЛИКАЯ» (1, л. 26–27).

Документы 42-й армии сообщают, что было захвачено по 2 пленных из состава 12-й апд и 540-го штрафного батальона. Теоретически при своевременном начале и активном преследовании пленных должно быть больше.

Донесения о потерях 18-й армии сообщают, что 12-я апд 22 июля потеряла 2 солдата убитыми и 6 ранеными. На следующий день потери дивизии составили 1 убитого и 5 раненых (6, frame 9148627). Потери 540-го штрафбата за 22 июля неизвестны, последующее донесение от 30 июля сообщает, что потери 540-го штрафбата за 15–28 июля составили 14 человек (в т. ч. 2 офицера) убитыми, 100 ранеными и 11 без вести пропавшими (6, frame 9148627).

Согласно ЖБД 42-й армии ее потери за 22 июля составили: 376-я сд – 7 убитых и 30 раненых, 128-я сд – 24 убитых и 122 раненых, 14 УР – 2 убитых и 3 раненых. За 23 июля потери составили: 376-я сд – 14 убитых и 32 раненых, 128-я сд – соответственно 39 и 127, 14-й УР – 14 и 40 (1, л. 26, 28).

Для сравнения: в ночь на 25 июля 198-я сд вела форсирование р. Великой в районе Спасского – Горбово. Согласно боевому донесению дивизии № 443 от 23 июля 1944 г. со стороны противника вели огонь 12 станковых пулеметов, девять 105-мм минометов, батарея 81-мм минометов, батарея 105-мм орудий, автоматчики и снайперы (5, л. 178).

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война

Уникальная энциклопедия ведущих военных историков. Первый иллюстрированный путеводитель по Великой Отечественной. Полная история войны в одном томе.Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи». Так и величайшую трагедию XX века не осмыслить фрагментарно – лишь охватив единым взглядом. Новая книга лучших военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто хроника сражений; больше, чем летопись боевых действий, – это грандиозная панорама Великой Отечественной, позволяющая разглядеть ее во всех подробностях, целиком, объемно, «в 3D», не только в мельчайших деталях, но и во всем ее величии.

Алексей Валерьевич Исаев , Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза