Читаем Июль 1944. Битва за Псков полностью

Согласно донесениям о потерях, опубликованным на портале ОБД «Мемориал», безвозвратные потери 198-й сд 24 июля составили 82 человека, в т. ч. 6 офицеров. Донесения детализируют, что в этот день при форсировании р. Великой у д. Спасское утонуло 40 бойцов.

Благодаря документам 18-й армии можно установить, как развивались события в случае своевременного обнаружения отхода советскими войсками. Речь идет о действиях 32-й пехотной дивизии у г. Остров и на реке Утроя. Немецкое командование щепетильно относилось к поражениям своих войск. В связи с поражением 32-й пд на реке Утроя штабом 18-й армии было проведено расследование.

По мнению командования XXXVIII армейского корпуса, причинами отхода 32-й пд в северном и северо-западном направлениях были: «а) Невероятно тяжелый отход дивизии, особенно трудный на правом фланге, был дополнительно значительно осложнен тем, что 21-я апд не выполнила свою задачу – удержать мост у Федосино совместно с заградотрядом «Герман». Поэтому части 32-й пд, выдвигавшиеся к этому мосту, были перенаправлены к мосту у Покаты. Таким образом, переход этих частей на западный берег Утроя был замедлен.

б) Следующая и решающая причина состояла в том, что 32-я пд еще в районе г. Остров обескураживающе быстро и мощно преследующим противником была лишена значительной части своих пехотных частей. Обойденные здесь противником подразделения 32-й пд находились в опасности быть отрезанными и смогли прорваться на запад ценой чувствительных потерь, куда они добрались сильно перемешанными. Показателем стремительности атаки было то, что шоссейный мост в Острове был подорван только тогда, когда противник уже находился на нем.

Таким образом, начавшемуся в полдень советскому наступлению на переправу через р. Утроя в районе Федосино противостояли 2 батальона вместо 4–5. По мнению командования XXXVIII ак, это ослабление было решающей причиной того, что дивизия в бою с превосходящими силами противника пыталась установить локтевую связь на еще не атакованном левом фланге. Сил для удлинения фронта и укрепления правого фланга не было, так как предусмотренные для этого батальоны были потрепаны у г. Остров» (7, frame 9148960–961).

Штаб XXXVIII ак посчитал, что 32-я дивизия, отойдя на север и северо-запад, предотвратила советский удар во фланг XXVIII ак: «Этот удар, ведущийся крупными силами танков, дивизией, без сомнения, был сильно замедлен» (7, frame 9148961).

Командование XXXVIII корпуса не установило наличие ошибок руководства 32-й пд: «Дивизия быстрым преследованием противника была рассеяна на мелкие группы, оказалась в особенно сложном положении, которое оставшимися в распоряжении силами пыталась урегулировать. Не было возможности направить дивизии какие-либо резервы. Подразделения дивизии в ходе последующего отхода храбро сражались, особенно группа «Миклеи» (4-й гп), временно попавшая в окружение, и тяжелый артдивизион, в ближнем бою с многочисленными танками и пехотой потерявший все орудия. Отсутствие всех штурмгешутцев (1021-й дивизион ШО был передан L ак), подвижного противотанкового резерва особенно ярко негативно проявилось в бою с 40 атакующими танками противника» (7, frame 9148961).

В ходе этих боев 32-я пд полностью потеряла тяжелый артдивизион и все тяжелые ПТ орудия (6, frame 9150675). Потери в личном составе, относящиеся к боям 20–21 июля, установить сложно. В ежедневных донесениях о потерях 18-й армии имеются последующие донесения, включающие убыль за 20–25 июля и за 20–28 июля: 51 убитый, 389 раненых и 506 пропавших без вести. Треть из этих потерь приходится на 96-й гренадерский полк (6, frame 9148619, 9148640).

К сожалению, развить успех войскам 3-го Прибалтийского фронта не удалось. Противник смог, сняв 21-ю пд с Псковского направления и перебросив из района Нарвы 61-ю и 227-ю пехотные дивизии, стабилизировать положение.

Задачи, поставленные директивой № 220135 от 6 июля 1944 года, не были полностью выполнены. Так, не удалось освободить Выру, Тарту, Пярну (освобождены 13, 25 августа и 23 сентября соответственно) и выйти в тыл нарвской группировке. Более того, не была полностью выполнена директива № 220150 от 21 июля 1944 года занять не позже 27 июля Лэясциэме, Лаура, Алуксне (освобождены 3, 6 и 19 августа).

ПОТЕРИ 3-ГО ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА ЗА ПЕРИОД 17 АВГУСТА – 30 СЕНТЯБРЯ 1944 Г.

* 1, л. 381–382.

** 2, приложение № 1.

*** 3, л. 66.

**** Подсчет автора по ОБД «Мемориал». Потери ранеными расчетные.

Выру, Тарту и Алуксне были освобождены в ходе Тартуской операции, начавшейся 10 августа и закончившейся 6 сентября 1944 года. Фактически, как показывают документы 3-го Прибалтийского фронта, паузы между Псковско-Островской и Тартуской операцией не было. Войска фронта в течение 1–9 августа пытались прорвать линию «Marienburg». Только 10 августа немецкую оборону удалось прорвать. С этого момента отсчитывается начало Тартуской операции. Описание этой, безусловно, интересной операции ждет своего часа.

<p>Источники и литература</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война

Уникальная энциклопедия ведущих военных историков. Первый иллюстрированный путеводитель по Великой Отечественной. Полная история войны в одном томе.Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи». Так и величайшую трагедию XX века не осмыслить фрагментарно – лишь охватив единым взглядом. Новая книга лучших военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто хроника сражений; больше, чем летопись боевых действий, – это грандиозная панорама Великой Отечественной, позволяющая разглядеть ее во всех подробностях, целиком, объемно, «в 3D», не только в мельчайших деталях, но и во всем ее величии.

Алексей Валерьевич Исаев , Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза