Имидж творческого коллектива

Хорошая статья в плохой газете дешевле медвежьей услуги. Многие начинающие коллективы, творческие люди всеми правдами и неправдами готовы бороться за место на печатной полосе. Едва попав в поле зрения прессы, под объективы фотокамер и видеокамер, теряют ощущение реальности, раздавая интервью первым встречным и поперечным. Получая в ответ ругательные статьи, начинают искать виноватых. Зачастую смотришь интервью по телевизору новоиспеченной «фабричной звезды» и ловишь себя на мысли, что гдето уже десятки раз видел эти ужимки, примочки, шуточки, позы, стереотипы. Давно, у других, имена которых сейчас уже и вспомнить не можешь, как не сможешь через пять лет вспомнить фамилию и этой вот «великой примы двухнедельной закваски».

Могу поделиться еще одним советом, уже от имени журналистов. Не надо «грузить» журналиста своими проблемами. Чуть ли не каждый второй руководитель творческого коллектива, особенно из глубинки, не избалованный славой и вниманием прессы, при ответе на любой вопрос съезжает на тему «нет денег, жить тяжело, руководство не помогает, все уроды, мы такие замечательные». Понятно, у кого что болит, тот о том и говорит. Но неужели вы действительно думаете, что даже если журналист такое напишет, вашим потенциальным поклонникам это интересно? Представляете, чтобы Анжелина Джоли на прессконференции, посвященной премьере ее фильма, начала рассказывать про то, что у ее студии третий год не чинят трубы, а Лайма Вайкуле вместо того, чтобы делиться секретами своей молодости, начнет «грузить» журналистов и зрителей тем, что у нее в кордебалете не хватает мальчиков, а на костюмы для солисток ей не дали денег, и поэтому она шила их ночью из занавесок бабушки, а ее директор вообще взяточник и построил себе дачу, а ей не оплачивает участие в Юрмале. Разговаривая с журналистами, оставайтесь в здравом уме и не выносите сор из избы.

Лучший способ избежать какихлибо проблем с журналистами – нанять квалифицированного пресссекретаря или агентство, которые будут организовывать для вас интервью, отслеживать публикации, вырабатывать стратегию, придумывать информационные поводы.

И еще одно… При разговоре с журналистом не думайте, что вы оказываете огромную услугу, давая интервью. Многие почемуто считают, раз к ним обратились за интервью, значит, они уже покорили Парнас, и начинают строить из себя примадонн. И из милого, обаятельного, харизматичного человека, которого видели на сцене, интервьюируемый превращается в высокомерного, ленивого эгоиста, неохотно отвечающего на вопросы, которые его якобы замучили. Наденьте свой имидж, свою маску на время интервью. Пусть журналист видит вас кумиром, а не идиотом. Как бы неприятна ни была вам личность журналиста, от его мнения зависит ваша репутация перед тысячами, а иногда и миллионами читателей. И это он, по большому счету, делает вам услугу, по крайней мере до тех пор, пока вы не раскрутитесь до такой степени, что начнете выбирать СМИ, с которыми хотите сотрудничать. Уж куда больше славы, чем у Путина! Но если не считать легкого раздражения по поводу неквалифицированности некоторых журналистов, посмотрите, как терпеливо, иногда, иронично он общается с прессой. Так что, если вдруг вы оказались перед камерой, после того, как поправите воротник одежды, поправьте корону на собственной голове.

Если, несмотря на всякие ухищрения, о вас всетаки написали пасквиль, утешьте себя мыслью, что реклама не бывает плохой или хорошей. Это один из законов рекламы, действующих в СМИ на все 100. Читатели (и зрители, и слушатели) через определенное время забудут, в связи с чем упоминалось ваше имя впервые. Главное, чтобы они это имя запомнили. Сколько всего понаписано (и будет понаписано) про обоих Моисеевых, про Лиепу, Плисецкую, Пугачеву, Волочкову и всех остальных. Где они, критики, пасквилянты и трубадуры? Их нет, а имена танцоров остались. «Весне и горя мало: умылася в снегу. И лишь прекрасней стала наперекор врагу».

Конечно, неприятно читать о себе мерзости, особенно когда они беспочвенны. А если еще и почву под ногами имеют, вдвойне неприятно, потому что не только обидно, но еще и стыдно, что «некрасивые» факты получили огласку. Если вы болезненно реагируете (а творческие личности всегда болезненно реагируют) на критику, это ваше право, можете, в конце концов, даже встречную статью положительного направления опубликовать, но для имиджа отрицательная статья иногда приносит пользу. Разве вы не слышали, как многие звезды, вспоминая прошлое, сетовали, что пресса их обливала грязью, незаслуженно «опускала»? Теперь это придает им оттенок «мученичества». Ну, и в конце концов не забывайте одну из заповедей имиджа – умейте обратить слабые стороны в сильные. Прежде чем бросаться в схватку, доказывая с пеной у рта, что они мерзавцы, а вы – талант, подумайте, как отрицательный отзыв может «сыграть» вам на пользу…

Другое дело, когда на протяжении нескольких лет на вас льют одну только грязь. Тут стоит подумать: может быть, у вас и в самом деле «рыльце в пуху»?