Читаем Император Алексей Ι Комнин и его стратегия полностью

Выставив заслон под командованием Георгия Пирра, Алексей, охваченный лихорадкой, прискакал в Русий, где застал город, объятый паникой. Улицы были забиты телегами и скарбом эвакуирующихся; солдаты, отставшие от своих воинских частей, рыскали по конюшням, стремясь раздобыть хорошего коня и поскорее убраться подальше в тыл; мародеры врывались в частные дома и растаскивали брошенное беглецами имущество. Император сумел кое-как навести порядок, провел мобилизацию всех боеспособных жителей города и выступил на помощь Георгию Пирру. Одновременно Алексей отдал приказ командирам инородческих отрядов – а именно Узе и Монастру, которые, видимо, имели под своим командованием тагмы узов – предпринять рейд по тылам печенегов. Этот рейд, очевидно, принес некоторые результаты, дезорганизовав тыл неприятеля. Этим обстоятельством и воспользовался Алексей, который атаковал печенегов по всему фронту, лично возглавив атаку домашних слуг императора. Атаке содействовали наемные сельджуки, расстреливавшие печенегов из луков. Анна в описании сражения опять приписывает отцу приказ спешиться конным лучникам. Понимая всю бессмысленность подобного приказа в конном бою с кочевниками, оставим литературные гомеровские аллюзии Анны без комментария. Вероятно, за этим эпизодом скрываются собственные представления Анны о тактике, воспринятые еще в юности благодаря чтению Гомера[191].

После сражения император отступил в Цурул, расположенный в восточной Фракии недалеко от северного побережья Мраморного моря, где был заблокирован печенегами. Анна приводит подробный рассказ о том, как отец приказал подвешивать к стенам города телеги, а потом, спровоцировав конную атаку печенегов, велел сбрасывать телеги со стен. Телеги неслись по склону вниз, нанося тяжкий ущерб неприятелю. Описание этого боя под Цурулом достаточно литературно, но, вместе с тем, малоправдоподобно. Вероятнее всего, Алексей сумел разбить передовые отряды печенегов около города и отбросить противника, а затем в начале декабря 1090 года вернуться в Константинопль.

Печенеги оставались хозяевами Фракии и Македонии, которые они нещадно разоряли. В это время над Константинополем нависла новая опасность. Упомянутый Чака Бей, атабек Смирны, соорудив флот в сорок боевых кораблей – вероятно, галерного типа, – и собрав также определенное количество грузовых судов для размещения десанта, задумал атаковать Константинополь. Чака Бей хотел нанести удар в самое сердце империи и захватить Константинополь, воспользовавшись поражениями императора на европейском театре военных действий и, в сущности, крушением всего северного фронта византийской армии под натиском печенегов. К концу 1090 года казалось, что ничто уже не спасет Византийскую империю, атакованную печенегами с севера, а сельджуками с востока и юга. Как предполагал В. Г. Василевский, между сельджуками и печенегами могла существовать регулярная связь, которую поддерживали посредством лазутчиков. Общность языка и культуры тех и других, а также синхронность боевых операций печенегов в Европе и сельджуков в Азии свидетельствуют в пользу существования подобной связи. В безвыходной ситуации Алексей решил прибегнуть к хитрости и дипломатии, о чем мы скажем в соответствующем месте.

По-видимому, вялые боевые действия в предместьях Константинополя, а именно в районе Хировакх (между Кючук-Чекмедже и Буюк-Чекмедже), начались еще в конце зимы 1091 года. Затем император, отправивший против сельджуков Чака Бея значительные силы, вступил при помощи Георгия Палеолога в переговоры с куманами. Анна Комнина называет ханов куманов «Маниак» и «Тогортак», причем еще В. Г. Васильевский идентифицировал их как половецких ханов Боняка и Тугоркана, хорошо известных благодаря древнерусским летописям.

Как полагала С. А. Плетнева, Боняк был ханом половецких племен, контролировавших значительные степные территории первоначально на правом, а с течением времени и на левом берегу Днепра. Эти племена были объединены в орду Бурчевичей, тотемом которой был волк. Боняк был не только ханом, т. е. военным вождем этой орды, но также и шаманом, волхвом, который периодически занимался камланием в степи. «…И яко бысть полунощи и встав Боняк отъеха от рати и поча выти волчьски и отвыся ему волк и начата мнози волци выти» (ПСРЛ. 1962. Т. II. С. 245), – так описывает религиозные практики Боняка древнерусский летописец. Боняку было суждено стать одним из наиболее ярких представителей половецкой кочевой знати, прожившим чрезвычайно долго (до 90 лет) вопреки своему образу жизни и сумевшим бросить серьезный военный вызов князьям южной Руси в последующие десятилетия[192].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений.
Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений.

В учебнике в доступной форме рассматриваются основные вопросы общей теории государства и права, изложены научные представления о социальной природе, сущности и назначении государства и права, раскрываются обобщенные систематизированные знания о функционировании и развитии правовых явлений и институтов общественной жизни. Центральная идея книги - приоритет и обеспечение прав и свобод человека. С позиций защиты прав человека и гражданина как высшей социальной ценности рассматриваются основные положения общей теории государства и права.Издание предназначено студентам юридических вузов, аспирантам, научным работникам и преподавателям, а также всем, кто интересуется вопросами общей теории права и государства.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 021100 - «Юриспруденция».Учебник подготовлен при информационной поддержке правовой системы «КонсультантПлюс».

Магомет Имранович Абдулаев

Учебники и пособия ВУЗов
История России с древнейших времен до конца XVII века
История России с древнейших времен до конца XVII века

Учебное пособие «История России» написано под редакцией выдающихся советских и российских историков, членов-корреспондентов РАН А.Н. Сахарова и А.П. Новосельцева. Пособие состоит из трех книг. Первая книга «Истории России» охватывает период с древнейших времен до конца XVII века. В ней показан уникальный путь России от рождения до периода начала социальных потрясений допетровской эпохи. Несмотря на то, что опорой для изложения исторической оценки остается факт, в настоящем пособии факты дополнены трудами современных российских историков, вобравшими в себя новую и свежую источниковую базу, оригинальные, освобожденные от прежних конъюнктурных доминант исследовательские подходы, лучшие достижения мировой историографии. Учебное пособие предназначено для изучения курса истории студентами вузов, однако будет интересно всем, кто хочет понять место и роль народов России в мировом развитии в период с древнейших времен до конца XVII века.

Анатолий Петрович Новосельцев , Андрей Николаевич Сахаров , Владислав Дмитриевич Назаров , Николай Михайлович Попов

Учебники и пособия ВУЗов