Стоит проследить развитие следственной версии.
Из бесед с Челышевым ясно, что налетчики увезли Михаила Романова и Джонсона без объяснения причин и предъявления полномочий.
В рапорте Ярославцева говорилось об ордере на арест, предъявленном «комиссару номеров».
В газетной заметке фигурирует уже приказ, подписанный Белобородовым левой рукой. Документ был якобы оставлен в гостинице, чтоб Белобородов мог прилюдно заявить о его подложности.
Наконец, шифротелеграмма Быстрых содержит рассказ об ордере с искаженной подписью Малкова. Предъявили ордер князю и тот обнаружил подделку, потому, что будто бы, знал подпись председателя местной ЧК. В шифротелеграмме сказано и о сожжении тела великого князя. Соколову следовало задуматься: только он поделился своими предположениями об обстоятельствах гибели М. Романова, как Марков нашел ему подтверждение, точь в точь под догадку следователя.
Соколов доверял Маркову, потому и оказался от других вариантов событий, вытекающих из материалов дела
Заслуженные юристы России: Прищеп В.И, Александров А.Н. М.1993 г.
Комментарии автора:
Помимо того что герой этой книги в советских документах везде титулуется «князь», в тексте перепутаны даты: по ним похищение произошло где то осенью 18 г. (на самом деле в июле). Встречаются такие забытые имперские термины как «фельдъегерь», «полиция». Это не похоже на советский язык тех лет. Видимо Марков, бывший депутат Госдумы, не очень-то считался с Соколовым, провинциальным судебным следователем из Екатеринбурга и ввел его в заблуждение, с надеждой, что он передаст всю информацию Великому Князю Кириллу, а тот ей непременно воспользуется. Что и произошло. От манифеста Кирилла (1924) информация попала в Советскую Россию (1924), где была в архивах с грифом ДСП, оттуда родилась версия в мемуарах (1956), позже в истории расследования цареубийства в 1990-х.
Печатается по: «Расследование цареубийства» Российская книжная палата, М.1993г.
Спор о праве на престол
Что я? Обломок старинных обид,
Дротик, упавший в траву?
Умер водитель народов Атрид,
Я же, ничтожный, живу
Манит прозрачность глубоких озер,
Смотрит с укором заря.
Тягостен, тягостен этот позор-
Жить, потерявши Царя
Н.Гумилев. «Воин Агамемнона»
Кто же и когда, впервые официально объявил об исчезновении Михаила II? В сентябре 1924 г. впервые объявил о кончине Императора Михаила Вел. Князь Кирилл, который получил соответствующие сведения и документы от следователя Соколова. Соколова инспирирует из Берлина Н.Е. Марков, Глава Высшего Монархического Совета. Он подбрасывает Соколову фальшивку о расстреле Михаила Романова в Перми. Текст фальшивки – это (якобы) машинописная копия с фото-документов из России, которые к Соколову так и не поступили в подлиннике. (см. приложение). В 1922 г. и 1924 г. Манифест, изданный, в связи с исчезновением и смертью Михаила оповестит, что «Императором в Изгнании» объявляется Кирилл I (Кирилл Владимирович.) Это событие внесло раскол в эмиграцию.