Урегулирование римско-парфянских отношений 20 г. до н. э. позволило Риму сконцентрировать основное внимание на других стратегических направлениях. Однако при всех стараниях Августа убедить римлян в том, что Парфия подчинена римскому влиянию, и поставить мирное соглашение даже выше военной победы,[159]
идея кровавого реванша (Ж.-М. Андре метко назвал ее l'оbsеssiоn parthe)[160] продолжала жить в римском общественном мнении. Надежды на победу над Востоком стали возлагаться на тогда еще малолетних Гая и Луция Цезарей:sive aliquid pharetris Augustus parcet Eois,
differat in pueros ista trophaea suos.
(«Только затем и щадит еще Август колчаны
Востока,
Чтобы своим сыновьям эти трофеи отдать»).
Казалось, этот час настал на исходе I в. до н. э. Дело в том, что гарантом стабильности римской восточной границы были, во-первых, внушительных размеров вооруженные силы, развернутые близ парфянских рубежей,[161]
и, во-вторых, римское влияние в «буферных» царствах — обломках великого эллинистического мира. Среди них особую важность имела Армения — даже если не принимать во внимание экономическую роль этой страны, через которую пролегал путь в Иберию, Колхиду и Северное Причерноморье, римское присутствие в Ней создавало постоянную угрозу вторжения с севера в Месопотамию и в какой-то степени гарантировало от повторения событий 40–38 гг. до н. э., когда римлянам пришлось отражать парфянское наступление. Поэтому угроза римским интересам в Армении должна была встретить весьма однозначную реакцию. И когда в этой стране, внутриполитическая обстановка в которой была крайне нестабильной, к власти пришла антиримская группировка, поддержанная парфянами,[162] то Август должен был прибегнуть к решительным мерам.Обстановка требовала присутствия на Востоке лица, облеченного чрезвычайными полномочиями. По словам Диона Кассия, при подборе подходящей кандидатуры принцепс оказался в серьезном затруднении — сам он не решился взяться за это дело из-за преклонного уже возраста, Тиберий находился в изгнании на Родосе, кандидатура любого другого лица, не принадлежавшего к императорскому дому, исключалась по политическим соображениям. Поэтому выбор пал на Гая Цезаря, старшего внука и приемного сына императора, хотя юный «принц крови» имел в активе лишь опыт непродолжительного командования дунайскими легионами в мирное время (Dio Cass. LV. 10. 17). Гая срочно женили (для солидности, поясняет Дион Кассий), он был облечен проконсульским империем и назначен, по терминологии Светония, который, очевидно, базировался на официальных источниках, «правителем Востока» — Оrienti praepositus (Suet. Tib. 12.2). Его отбытие из Рима сопровождалось шумной рекламной кампанией — даже ее уцелевшие фрагменты впечатляют. Такой сугубо мирный поэт, как Овидий, и тот счел необходимым воспеть грядущий парфянский триумф юного вождя (Ovid. Ars amat. I. 177–227).
Видимо, к этому же времени относится монетная эмиссия золота, серебра и меди с изображением на реверсе вооруженного Гая Цезаря на коне.[163]
С пребыванием юного наследника принципата на Востоке принято связывать также чеканку римского золота и серебра с изображением Гая и Луция Цезарей.[164] В надписи из афинского театра Диониса льстивые потомки Фемистокла и Аристида величают Гая «новым Аресом» (IG. 112. 3250). Открытая в 1960 г. мессенская надпись, относящаяся уже к действиям Гая Цезаря на Востоке, подчеркивает, что сын Августа «сражается с варварами за спасение всего человечества».[165] Становится очевидным, что столь шумная и масштабная пропагандистская кампания была рассчитана не только (и, может быть, не столько) на римлян: «Вся эта реклама имела целью обеспечить Гая непререкаемым авторитетом на самом Востоке».[166]