Читаем Империи Средневековья. От Каролингов до Чингизидов полностью

Правовая система не была унифицирована, а королевское законодательство было разрозненным. Столетиями государи пытались запретить или хотя бы ограничить междоусобные войны (Fehden), которые истощали общество в отсутствие эффективных судебных механизмов. Козьма Пражский (XI в.) вложил в уста Генриха III следующие слова: «У закона нос из воску, а у короля железная длинная рука, так что он может дотянуться куда угодно», однако на практике власть государей была ограничена действиями князей. Не существовало единого королевского и тем более имперского законодательства, за исключением нескольких эдиктов о передачи ленных владений и документов, провозглашавших всеобщий мир (последняя попытка была предпринята в 1495 г.). Империя мало походила на государство Капетингов и Кастилию, где королевские ордонансы распространялись на всю подвластную территорию. Постепенная запись кутюмов в XIII в. (Саксонское зерцало, Швабское зерцало), которая так никогда и не была завершена, привела к созданию сводов феодального и регионального права, которые действовали только на определенных территориях. Императоры подчинялись обычному праву, а в их полномочиях оставалось лишь наделение привилегиями конкретных людей, города или определенных социальных групп, обеспечивая им особое положение. Королевское правосудие, выполнявшее функции апелляционного суда, со второй половины XIII в. становилось все менее востребованным. Надо заметить, что и до этого оно работало не слишком слаженно. Фридрих II попытался в 1235 г. создать королевский трибунал, однако его работе противодействовали князья, запрещавшие подавать апелляции на решения своих судов. Палата правосудия (Kammergericht), появившаяся в 1415 г., рассматривала только те дела, что касались непосредственных королевских подданных. Попытки Фридриха III и Сигизмунда реформировать систему правосудия терпели неудачи или ограничивались единичными перестановками, наталкиваясь на несходство интересов короля, князей и городов, которые было невозможно сплотить вокруг одной идеи.

Помимо всего прочего, в государстве не хватало денег. До Максимилиана не существовало всеобщего налога. Королевская казна состояла из личных средств правителя и доходов от королевского домена: податей, прибыли от рудников и монетных дворов, судебных издержек. Также существовали специальные налоги, распространявшиеся только на евреев, живших в городах империи. Императоры постоянно влезали в долги, опустошая государственную казну и прибегая к разорительным займам.

К политической слабости и регулярным финансовым затруднениям добавлялась военная немощь. Вооруженные силы и способность одерживать победы на поле брани лежали в основе имперской власти (imperium), тем заметнее сказывалась нехватка войск. Империя вела многочисленные войны: внутренние конфликты с соперниками-антикоролями, рыцарями-разбойниками, мятежными князьями и городами; заграничные военные кампании, по большей части проходившие на территории Италии. Не стоит забывать и о коротких, но необычайно жестоких столкновениях с гуситами и турками. В отличие от королей Англии и Франции, у императора не было регулярной армии. Войска набирались одними и теми же методами: короли могли использовать личную армию, отряды своих вассалов (знати, прелатов или городов), а со временем они все чаще стали прибегать к помощи наемников. Людей всегда не хватало. Не было уверенности в том, что на всех фронтах окажется необходимое число воинов или что солдаты захотят идти в бой. Судя по одному источнику 981 г., Оттон II отправился в Рим с 6000 всадников. В армию также входили войска, набранные в Италии из городской и провинциальной знати. Барбаросса командовал армией численностью 15 000–20 000 человек, а Фридрих II вдохновил на свой Крестовый поход не более 11 000–12 000.

Какими бы талантливыми полководцами и храбрыми воинами они ни были, императоры редко выходили победителями из военных столкновений. Даже Фридрих II, одержавший блестящую победу над миланцами и их союзниками в битве при Кортенуова, смирился с неизбежным: через несколько лет война возобновилась. Порой государи терпели сокрушительные поражения: Оттон II был разгромлен мусульманами в битве при Кротоне в 982 г.; Барбаросса, переодевшись в чужое платье, бежал из Рима в 1167 г. и был разбит при Леньяно в 1176 г.; Фридрих III ничего не мог поделать с «живодерами» («Écorcheurs»), нахлынувшими из Франции. Венгерский король Матьяш Корвин захватил Каринтию, Штирию, а в 1485 г. взял Вену, что стало горьким разочарованием для автора акронима «AEIOU»[270].

В позднее Средневековье империя представляла собой «организм, способный лишь на ответные действия» (Франсис Рапп). Слабость армии и могущество врагов — вот военная история Германского королевства в двух словах. Недостаток инструментов власти, которыми обладал император, ее рассредоточение и концентрация в руках князей империи объясняют, почему Германия не пошла по пути большинства европейских государств.

Перейти на страницу:

Все книги серии Суровые века: книги о Средневековье

Империи Средневековья. От Каролингов до Чингизидов
Империи Средневековья. От Каролингов до Чингизидов

В книге «Империи Средневековья» под редакцией известного историка-медиевиста Сильвена Гугенхейма впервые под одной обложкой собраны работы, описывающие становление и развитие 16 империй в разных концах света.Цель настоящего сборника — охватить единым взглядом схожие между собой политические образования в рамках протяженного хронологического отрезка в планетарном масштабе. Структура изложения материала обусловлена предложенным Гугенхеймом делением империй на три группы: империи-универсумы (такие как империя Каролингов, Византия, Монгольская и Китайская империи и т. д.), империи, изолированные в определенном географическом пространстве (Болгарская, Сербская, Японская, Латинская империя Константинополя, солнечные империи Латинской Америки), а также империи с рассредоточенными территориями (Германская империя Оттонов, Нормандская империя, империя Плантагенетов, талассократические империи Венеции и Шривиджаи).Статьи авторов, среди которых как именитые ученые, так и яркие молодые исследователи, отличаются оригинальностью подходов, насыщены фактами и выводами, представляющими несомненный интерес не только для специалистов, но и для самого широкого круга любителей истории.

Жак Павио , Мари-Селин Исайя , Пьер Бодуан , Сильвен Гугенхейм , Симон Бержер

История
Война Алой и Белой розы. Крах Плантагенетов и воцарение Тюдоров
Война Алой и Белой розы. Крах Плантагенетов и воцарение Тюдоров

Автор бестселлеров «Тамплиеры» и «Плантагенеты» рассказывает об одной из самых захватывающих и трагических глав британской истории.В XV веке страна пережила череду длительных и кровопролитных гражданских войн. Корона Англии семь раз переходила из рук в руки, пока представители знатных родов боролись за право на власть. Дэн Джонс завершает свою эпическую историю средневековой Британии книгой о Войне Алой и Белой розы и показывает, как Тюдоры разгромили Плантагенетов и заполучили корону. Он ярко описывает блеск королевского двора и постигшие страну бедствия, интриги и заговоры, а также знаменитые сражения — и среди них битву при Таутоне, в которой погибло 28 000 человек, и при Босворте, где в бою пал последний король из династии Плантагенетов. Это реальные события, стоящие за знаменитыми историческими хрониками Шекспира, а также популярным сериалом Би-би-си и послужившие основой «Игры престолов».

Дэн Джонс

Военная история / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука