Империи Средневековья. От Каролингов до Чингизидов

Данническая торговля была устроена следующим образом: правительство устанавливало промежутки времени, которые должны были соблюдаться между экспедициями, и число посланников в зависимости от характера отношений императорского двора с теми или иными странами (разница могла быть очень значительной). Принимались постановления, регламентирующие объемы торговых операций по закупке товаров, подлежащих продаже при императорском дворе. Сохранился протокол XVI в.[185], предписывающий порядок действий для посольств из Рюкю: сразу по прибытии, еще до определения якорной стоянки, корабли переходили под контроль китайской армии. Затем чиновники в сопровождении переводчиков и ремесленников проверяли аккредитационные документы. По завершении осмотра товары запечатывались, а служащие сопровождали суда в Фучжоу, где посланников размещали во «дворце стран мирного зарубежья» — большом здании со множеством помещений, каждое из которых имело отдельную функцию: даннические залы и приемные, склады продовольственных товаров, жилые помещения, кухни и т. д. После тщательного досмотра и демонстрации подарков местные власти направляли отчет в центральные органы и начинали готовиться к перевозке иностранной делегации в столицу. По возвращении в порт, к которому было приписано судно, посланникам Рюкю разрешалось продавать привезенные товары избранным китайским купцам под присмотром чиновников из Управления морской торговли (шибо ши) и при посредничестве комиссионеров, контролировавших качество товаров и устанавливающих на них цены.

Отсутствие политической стабильности не давало возможности правителям империи Сун использовать данническую систему таким же образом, как это было во времена династии Мин, чья военная уязвимость на северных рубежах в итоге вынудила правителей обратиться в сторону моря и проявить снисходительность по отношению к южным соседям (например, во время становления государства Дайвьет на севере современного Вьетнама). Так как военная экономика открывала широкие возможности для торговли, политика «меркантилистской» открытости продолжилась в период правления династии Юань, однако эта тенденция была прервана в эпоху Мин. Тем не менее продвижение к морю так и не было полностью прекращено, так как побережья и прибрежные воды, где теоретически должны были постоянно передвигаться военно-морские суда, стали неотъемлемой частью оборонной системы империи. Помимо этого, китайцы заложили основы «теневой торговой империи», которая обрела ясные очертания в XV в. или даже в XVI в. и надолго стала двигателем азиатской торговли.

Избранная библиография

CHAFFEE, John W., et TWITCHETT, Denis, (éd.), The Cambridge History of China, Cambridge, Cambridge University Press, vol. 5, Part 2: Sung China, 960–1279 AD, 2015;

—, vol. 7, Part 1 and 2: The Ming Dynasty, 1368–1644, 1988 et 1998; —, vol. 3, Part 1: Sui and T’ang China, 589–906 AD, 2008.

FRANKE, Herbert, et TWITCHETT, Denis, (éd.), The Cambridge History of China, vol. 6: Alien Regimes and Border States, 907–1368, Cambridge, Cambridge University Press, 1994.

JAKOV SMITH, Paul, et TWITCHETT, Denis, (éd.), The Cambridge History of China, vol. 5, Part 1: The Sung Dynasty and its Precursors, 907–1279, Cambridge, Cambridge University Press, 2009.

JUNG-PANG, Lo, et ELLEMAN, Bruce A, (éd.), China as a Sea Power 1127–1368. A Preliminary Survey of the Maritime Expansion and Naval Exploits of the Chinese People During the Southern Song and Yuan Periods, Singapour, Hong Kong, Nus Press Singapore, Hong Kong University Press, 2012.

LAMOUROUX, Christian, «The Bureaucratization of the Military Organization in Song China, Tenth-Early Eleventh Centuries», in Serve the Power(s), Serve the State: America and Eurasia, Cambridge (UK), Cambridge Scholars Publishing, 2016, pp. 274–315.

—, «La légitimation des finances publiques dans la Chine des X^e—XI^e siècles», in Légitimités, légitimations. La construction de l’autorité au Japon, Études japonaises — II, Anne Bouchy, Guillaume Carré, François Lachaud (éd.), volume thématique 16, Paris, EFEO, 2005.

—, «Rites, espaces et nances. La recomposition de la souveraineté dans la Chine du XX^e siècle», Annales. Histoire, sciences sociales, 51–2, 1996, pp. 275–305.

—, «Organisation territoriale et monopole du thé dans la Chine des Song (960–1059)», Annales. Histoire, sciences sociales, 46–5, 1991, pp. 997–1007.

ЗАКРЫТЫЕ И ОГРАНИЧЕННЫЕ ИМПЕРИИ

7. Болгарская империя: историографический вымысел или историческая реальность? (Вера Атанасова)

А была ли «империя»?