Читаем Империя, которую мы потеряли. Книга 1 полностью

1 сентября 1906 г. при Главном управлении по делам печати МВД было образовано Осведомительное бюро (в 1915 г. переименованное в Бюро печати). Дважды в день оно выпускало специальные бюллетени, содержащие информацию о деятельности и намерениях правительства, о важнейших фактах общественно-политической жизни страны, обзоры российской и иностранной прессы.

Важным элементом улучшения работы полиции П. А. Столыпин считал освобождение её от недобросовестных и нечистоплотных сотрудников. По его инициативе было проведено расследование коррупции в управлениях столичных полиций в Санкт-Петербурге и Москве. В результате на скамье подсудимых оказались не только мелкие взяточники, но и высокопоставленные чины, включая, управляющего канцелярией петербургского градоначальника А. Н. Никифорова, градоначальника Москвы А. А. Рейнбота, его помощника полковника В. А. Короткого и товарища министра внутренних дел В. И. Гурко.

Проект полицейской реформы 1907 г. предполагал:

— усиление взаимодействия различных полицейских служб как на министерском, так и на губернском уровне.

— создание губернских полицейских управлений, объединявших деятельность всех видов полиции (уголовного розыска, жандармерии, охранки) подчинив их губернатору

— увеличить штат и жалование полиции

— принять единый Устав сыскной полиции (фактически закон «о полиции»).

— создать некий прототип ОМОН — военизированные силы быстрого реагирования на базе жандармерии с пулеметами и броневиками

Понятно, что Дума выступила категорически против подобных инициатив Столыпина и многое из того что он задумывал по полицейской части — реализовать не удалось, а многое из того что удалось — разрушил В.Ф. Джунковский.

Религиозные реформы Столыпина

Религиозные реформы Столыпина — одна из провалившихся реформ, причем провалившихся не случайно. В ней П.А. Столыпин оказался меж двух огней — агрессивных консерваторов и не менее агрессивных либералов. Поссорился со всеми. Вероятно, именно история с религиозными реформами заставила его задуматься о создании собственной партии — он не допускал возможности прихода к власти думских радикалов, но и мракобесы из консервативного лагеря его мало устраивали.

Вера — чувство интимное. Но одновременно с этим она является важным маркером идентичности. Особенностью России было то, что в России религия никогда не пересекалась с политикой. Русскому монарху не приходилось выстраивать отношения с Папой или Патриархом — в отличие от католиков, церкви православных автономны, и не обязаны сдавать наверх десятину. В России никогда не было таких жутких религиозных войн как в Европе. Но вся беда как раз в том, что под конец власть все-таки решила сделать веру частью политики. И решила она это в эпоху телеграфа, массового книгопечатания и быстро растущей грамотности.

Полагаю, корни тех проблем, которые так страшно дали о себе знать в начале 20 века — следует искать в двух вещах — это разделы Польши и проблема славянства. Обе проблемы взаимосвязаны. Присоединение Польши — привело к тому, что в составе империи оказались общности с сильной и чужой религиозной идентичностью — поляки с их католицизмом и евреи с иудаизмом. Ассимилировать не удалось ни тех, ни других. Кроме того, в случае с поляками наличие большого количества нелояльного населения — грозило при любом вторжении в страну с Запада и отзывалось постоянными восстаниями.

Второй проблемой было славянство. Начиная с середины девятнадцатого века — Россия принимает на вооружение геополитическую доктрину объединения под своим началом всех славянских народов — что немедленно вызывало острый конфликт с Османской империей и Австро-Венгрией. Платформой для объединения — должно было служить именно православие. Так религия неожиданно приобрела политическое измерение, а ее исповедание стало делом политическим.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука