В результате этих действий КГБ в декабре 1986 года замена казаха Динмухамеда Кунаева на русского Геннадия Колбина во главе компартии Казахстана привела к массовым протестам, которые перешли в погромы русских. «Требуем самоопределения!», «Каждому народу – свой лидер!», «Положить конец великодержавному безумию!» – гласили плакаты над толпой, штурмовавшей здание ЦК партии. По аналогичной методике формировались «народные фронты» в прибалтийских республиках, бандеровский «Рух» на Украине, сепаратистско-русофобские движения в Закавказье, Средней Азии, Молдавии. Идеология этих движений строилась не только на отталкивании от Москвы как от политического центра, но и на раздувании межнациональной розни.
Демонстрация в Алма-Ате. 1986 г.
Роль своеобразного символа межнациональной напряженности сыграл Карабахский конфликт между азербайджанцами и армянами. Он быстро перешел от митингов к погромам, этническим чисткам и созданию незаконных вооруженных формирований. К 1991 году в регионе началась полномасштабная война. Гражданская война вспыхнула также в Грузии, планировавшей выйти из Советского Союза, удержав в своем составе Абхазию и Южную Осетию, которые в 1920–1930-е годы были принудительно присоединены коммунистами к Грузинской ССР. В ответ на фактический захват Молдавии румынскими националистами была провозглашена Приднестровская Республика, населенная преимущественно русскими, и между Молдавией и Приднестровьем начался вооруженный конфликт.
Уже в 1989 году Советский Союз оказался на пороге распада. Строго по рецептам французской революции, к реформам сверху прибавилось создание хаоса снизу – выборы парламентов всех уровней. Съезд народных депутатов СССР, собранный в 1989 году, превратился в грандиозную говорильню, беспрерывно транслируемую по центральному телевидению. Вокруг группы прозападных «демократов» в депутатском корпусе, которую возглавили академик Андрей Сахаров и изгнанник из горбачевского политбюро Борис Ельцин, сплотилась радикальная оппозиция, собиравшая в Москве многотысячные митинги с требованиями покончить как с КПСС, так и с СССР. Из «лидера перестройки» Горбачев превратился в ее аутсайдера.
Выборы в советы союзных республик в 1990 году всюду привели к власти сепаратистов. Республики Прибалтики приняли декларации о государственном суверенитете, то есть фактическом выходе из Союза. Ответом Горбачева становится лишь беспомощная экономическая блокада, еще больше увеличившая их отрыв от страны. В РСФСР была принята «Декларация о государственном суверенитете», а главой республики был избран Борис Ельцин. Вместо того чтобы стать ядром притяжения, ведущая республика оказалась в авангарде центробежных процессов, что подогревалось стремлением Ельцина сместить Горбачева. Самым удобным способом удовлетворения личной жажды власти Ельцину представлялась ликвидация СССР вместе с должностью его президента, которую занял Горбачев в марте 1990 года.
Ответ Горбачева на выступление союзных республик был еще более катастрофическим. Он решил противодействовать сепаратизму Ельцина, поддерживая сепаратизм автономий в составе РСФСР. Автономные республики были привлечены к выработке нового союзного договора наравне с союзными республиками и активно добивались прямого членства в федерации. В проекте союзного договора, который был подготовлен в ходе «Новоогаревского процесса» летом 1991 года, появилась следующая формулировка: «Государства, образующие Союз, входят в него непосредственно либо в составе других государств… Все они обладают равными правами и несут равные обязанности»[161]
.Подписание этого договора должно было состояться 20 августа 1991 года, но было сорвано выступлением Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). Попытка остановить распад великой страны опиралась на широкую поддержку. В 1990–1991-х годах патриотическое общественное мнение начало выходить из состояния ошеломления, вызванного перестройкой. Возникла консервативная оппозиция как Горбачеву, так и Ельцину, которая выступала против развала страны, непродуманных экономических реформ и сдачи геополитических позиций. Горбачев начал терять престиж и в обществе, и даже в собственном ближайшем окружении. Откровенно консервативной оказалась линия и новосозданной Компартии РСФСР. В Верховном Совете СССР образовалась влиятельная депутатская группа «Союз», которая инициировала закрытые слушания союзного парламента, на которых практически в открытую прозвучали обвинения Горбачева в измене. Также в ходе этих слушаний министр обороны СССР маршал Язов сообщил, что в результате политики, проводившейся Горбачевым и Шеварднадзе, советские войска из Германии, Венгрии и Польши выводятся «в чистое поле». Язов рассказал, что призыв на действительную военную службу был сорван, в частности, потому, что этому противились республиканские власти. Он утверждал, что если дело так пойдет и дальше, то «Вооруженных Сил у нас скоро не будет»[162]
.