In Memoriam. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов

MJ: Какую цель вы видели перед собой все эти годы работы на кафедре?

Цель всегда была одна – научить студентов праву и справедливому его применению, справедливости.

Интервью провел Сергей Морозов

Печатается по: Право и справедливость Кабатова // MajorDom [МГИМО]. 2012. № 3. С. 39.

В.А. Кабатов: Меня коробит, когда к студентам преподаватели обращаются на «ты»… [выдержки из интервью для кафедрального сборника, 2013 г.]

<…>

А Вы могли бы рассказать, что к тому времени [в 70–80-е годы] представляла собой кафедра, ведь Вы работали на ней же много лет?

Константин Константинович Яичков (который в то время возглавлял нашу кафедру) пригласил меня работать на кафедре в 1967 г. Мы были знакомы с Константином Константиновичем еще по совместной работе в Институте государства и права Академии наук. Я уже думал о том, чтобы перейти на преподавательскую работу, и в 1963 г. я перешел на работу в Университет Дружбы народов, где на кафедре гражданского и уголовного права читал курс «Римское право» и «Гражданское право». К.К. Яичков пригласил меня, когда я уже работал в Университете Дружбы народов.

Заведующим кафедрой гражданского и уголовного права в то время был Александр Борисович Сахаров. Кстати, и Римма Леонидовна Нарышкина в то время работала на этой кафедре (впоследствии она была приглашена К.К. Яичковым на нашу кафедру).

В то время для перехода с работы на работу необходимо было брать характеристику с предыдущего места работы. А.Б. Сахаров не хотел меня отпускать, поэтому характеристику не давал. А без этого документа на новое место работы не оформляли. Тогда многие проблемы можно было решить, только обратившись в соответствующий отдел Центрально[го] Комитет[а] Коммунистической партии Советского Союза, фактически высшего органа, определявшего жизнь страны. Я был знаком с сотрудником одного из отделов ЦК КПСС, занимавшим не очень высокий пост в этой структуре, но который все же мог помочь в решении данного вопроса. Этот сотрудник звонил А.Б. Сахарову (а в то время «звонок из ЦК» значил очень много) и просил его дать характеристику, но безрезультатно.

Тогда К.К. Яичков сам написал на меня характеристику и взял на работу. Когда К.К. Яичков пригласил на работу Р.Л. Нарышкину, подобных сложностей уже не было – А.Б. Сахаров таких препятствий создавать не стал.

Я пришел в МГИМО на кафедру, которую возглавлял К.К. Яичков и которая тогда называлась кафедрой государственного и гражданского права; все предметы читались на одной этой кафедре, кроме международного права, поскольку тогда уже была самостоятельная кафедра международного права (через два года, в 1969 г., наша кафедра стала называться кафедрой гражданского права и процесса, а нынешнее название – кафедра международного частного и гражданского права – она получила в 1978 г. благодаря усилиям профессора С.Н. Лебедева. – Е.К., Н.Б.).

В то время юристов набирали в юридическую группу на факультете МЭО, международно-правовой факультет был образован в 1969 г.

На кафедре в МГИМО, как и в Университете Дружбы народов, я читал курсы римского права и гражданского права РСФСР, так как основа курсов у меня уже была, хотя они, конечно, расширялись и углублялись. В Университете Дружбы народов студенты в основном были из развивающихся стран, с недостаточным знанием русского языка, поэтому общение шло с трудом.

Многие студенты до сих пор вспоминают Ваши лекции. Для первокурсников, слушающих курс римского права, это одно из самых ярких впечатлений. Студенты вспоминают, что однажды Вы для лучшего запоминания какого-то материала даже напели фрагмент из известной оперы. Перед Вашими глазами прошло много поколений студентов. Происходят ли изменения с аудиторией, с которой были встречи в 1960–1980-е гг., и сегодняшней?

В основном аудитории похожи. Но раньше студенты были более зажаты. Не только лекции имеют значение, но и просто общение вне аудитории. Самое главное – отношение должно быть уважительное. Меня коробит, когда к студентам преподаватели обращаются на «ты».