Читаем in0 полностью

ли на первый отдел, хотя этот человек и наш, говорил он, но он неврастеник

и трусоват; я тебе говорил, что ДАГИНА надо было назначить.

Я рассказал ему о настро ениях КУРСКОГО уж е в проц есс е работы, что он

всяч ески хоч ет освободиться от должности начальника 1-ого отд ела. ЕВДО-

КИМОВ пр едложил воспользоваться этими настроениями и во что бы то ни

стало назначить на место КУРСКОГО ДАГИНА. КУРСКИЙ был освобож-

ден, и назначен был ДАГИН.

В эту же встречу с ЕВДОКИМОВЫМ он говорил: «При вас тоже будет

продолжаться ягодинская линия; будем сами себя истреблять. Доколь это

будет продолжаться?»

Я ему рассказал о состоявшемся разговоре с ЕЖОВЫМ и указ ал, что мы

принимаем сейчас меры, елико возможно, сохранять кадры.

ЕВДОКИМОВ посоветовал мне поскорее провести дела на ар естованных

и намечаемых к аресту чекистов. «Видишь ли, — говорил он, — ягодинские

кадры не скроешь, они всем изв естны, н е сегодня завтра будет вытолкнут

каждый из них, просто коллективы с низов поднимутся п ротив них, так что

здесь надо ско рее эти дела п рове рнуть».

Дальше он гово рил, что особо осто рожным нужно быть с ЯГОДОЙ. ЯГО-

ДА человек такой, что н ачнет болт ать на следствии несусветные вещи, и

посоветовал, чтобы следствие по делу ЯГОДЫ вел КУРСКИЙ.

Об этом разговоре с ЕВДОКИМОВЫМ я рассказал ЕЖОВУ. ЕЖОВ ска-

зал — это хорошо, что ты мне рассказываешь, но зря ты ЕВДОКИМОВУ

рассказываешь о том, что мы с тобой говорили, давай лучше условимся так —

ты будешь говорить ЕВДОКИМОВУ только то, что я тебе скажу.

После октябрьского пленума ЦК в 1937 г. я и ЕВДОКИМОВ первый раз

встретились вместе на даче у ЕЖОВА. Причем разговор начал ЕВДОКИ-

МОВ, который, обращаясь к ЕЖОВУ, спросил: «Что у тебя не так получает-

ся, обещал выправить ягодинское положение, а дело все больше углубляется

и теперь подходит вплотную к нам. Видно, неладно руководишь делом».

ЕЖОВ сперва молчал, а потом з аявил, что «действительно обст ановка тяже-

лая, вот сейчас приним аем меры к тому, чтобы сокр атить р азм ах операций,

но, видимо, с головкой правых придется расправиться». ЕВДОКИМОВ ру-

гался, плевался и говорил: «Нельзя ли мне пойти в НКВД, я окажу помощи

больше, чем другие». ЕЖОВ говорит: «Было бы хорошо, но ЦК едва ли пой-

дет на то, чтобы тебя передать в НКВД. Думаю, что дело не совсем безна-

дежно , но тебе надо поговорить с ДАГИНЬШ, ты имеешь на него влияние,

надо, чтобы он развернул работу в Оперативном отделе, и н ам быть готовым

к совершению террористических актов».

Не помню — ЕЖОВ или ЕВДОКИМОВ говорили, что нужно посмотреть,

как были рас ставлены кадры у ГТАУКЕРА и ЯГОДБ1, и их убрать. Раз люди

остались, без уп равления они могут сделать глупости, пойти на самостоятель-

ные действия . Здесь ЕВДОКИМОВ сказал, что было бы неплохо заве сти в на-

ружной охране, непо сред ственно на дачах, людей из националов Северного

Кавказа, этот народ будет служить че стно, ведь охраняли же ингуши царя.

После этого ЕЖОВ опять стал говорить, что работу ни в коем случае не надо

прекращать и сворачивать, но нужно уходить больше в подполье и ни в коем

случае ему самому (ЕВДОКИМОВУ) не завязывать дополнительных связей

по краю. «Есть же у тебя люди, пусть они сами потихоньку проверяют и заводят

людей».

44 ____________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946

Возвращаясь из Монголии, я узнал о том, что стоит вопрос о моем пере-

воде из НКВД в Наркомат обороны — зам. наркома.

В день Открытия пленума я спросил об этом ЕЖОВА. Он говорит, что

вопрос еще не решен. На мой вопрос — соответствуют ли действит ельности

разговоры в аппарат е о п ер евод е ЗАКОВСКОГО в Москву на должность п ер-

вого зам ест ит еля наркома, ЕЖОВ отв ет ил: ЗАКОВСКОГО хотим взять в аппа-

рат в кач еств е начальника отд ела с правом зам естит ельства. Этот ч елов ек, сказал он, наш полностью, но человек, за которым надо иметь присмот р, и

потом его нужно из ленинг радской обстановки пе реб росить, потому что в от-

ношении его связей с ЧУДОВЫМ и КОДАЦКИМ большие идут разгово ры.

В ЦК также гово рят о разложении ЗАКОВСКОГО.

После одного из заседаний пленума, вечером, на даче у ЕЖОВА были ЕВ-

ДОКИМОВ, я и ЕЖОВ. Когда мы пр иехали туда, там бьш ЭЙХЕ, но ЭЙХЕ

с нами никаких разговоров не вел. Что было до нашего приезда у ЕЖОВА

с ЭЙХЕ — ЕЖОВ мне не говорил. После ужина ЭЙХЕ уехал, а мы остались

и почти до утра разговаривали. ЕВДОКИМОВ, главным образом, напирал на

то, что подбираются и под нас, в ч астности, он н ач ал говорить о себе и

выражал недовольство, почему ЕЖОВ направил к нему в край ДЕЙЧА, ко-

торый подбирает на него материалы.

Во время этого же пленума у меня была еще одна в стреча с ЕВДОКИМО-

ВЫМ. Он все время нажим ал на то, что надо Николая ЕЖОВА все время

д ержать в руках, что «вы н е мож ет е справить ся с этим д елом, б ер ет е свои

собственные кадры и расстреливаете», и тут же ЕВДОКИМОВ предложил:

«Я бы советовал не отправлять ленинградских арестованных (ЧУДОВ, КО-

ДАЦКИЙ, СТРУППЕ) в Ленинград потому, что хотя ЗАКОВСКИЙ и наш

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное