Читаем in0 полностью

разводил . Прямого разговора у меня с ним не было, а я его щупал, какие

показ ания д ают троцкисты» .

В одну из встреч в 1935 году ЕВДОКИМОВ у него на квартире рассказал

мне о ряде люцей, которые им привлечены к работе в Пятигорске. Он назвал

ПИВОВАРОВА, большую группу чекистов: ***БОЯРА, ДЯТКИНА и ШАЦ-

КОГО***. Здесь же он мне рассказал о его связях сХАТАЕВИЧЕМ, причем

всячески его расхваливал как знаток а деревни; с ЭЙХЕ, о части ленингр ад-

ской группы — ЧУДОВЕ, ЖУКОВЕ, причем тут же меня предупредил —

иметь в виду с ними не особенно встреч аться, потому что ленинградцы пьян-

ствуют и вообще в ЦК слывут как люди подмоченные, разложившиеся на

почве пьянства.

В этот же его приезд ЕВДОКИМОВ говорил: нельзя ли как-нибудь, через

ЯГОДУ, протянуть ДАГИНА на оперативный отдел. «Хотя ПАУКЕР — яго-

цинский человек, но он — дурак, и, если ему что-нибудь серьезное поручить,

он обязательно провалит», сказал ЕВДОКИМОВ. При этом он предупредил,

что если будешь пытаться протянуть ДАГИНА на первый отдел, то надо это

делать очень осторожно, учитывая обстановку.

ЕВДОКИМОВ говорил и о том, что в ряде районов Северного Кавказа

удалось возглавить своими людьми повстанческие группы, и о том, что про-

водивш аяся перед этим чистк а партии помогла в смысле вербовки людей.

Во время процесса ЗИНОВЬЕВА, КАМЕНЕВА и других, когда было опуб-

ликовано в печати о БУХАРИНЕ, перед концом процесса, ЕВДОКИМОВ

был в Москве. Он очень волновался и, в разговоре со мной, говорил: «Черт

его знает, как удастся выкрутиться из всего этого дела. Никак не понимаю

ЯГОДУ, что он там делает, зачем расширяет круг людей для репрессий, или

у этих поджилки слабы — выдают. Но можно было бы поставить таким об-

разом ход следствия, чтобы всячески обезопасить себя».

Тут же он расспрашивал меня в отношении ЛИФШИЦА: проходит ли

ЛИФШИЦ где-либо по чекистским материалам? ЛИФШИЦА в этот момент

в Москве не было, он был в отпуске. Я ЕВДОКИМОВУ рассказал, что при-

сутствовал на одном из оперативных совещаний, где МОЛЧАНОВ доклады-

вал показания на ЛИФШИЦА, и что эти показания идут с Украины. ЕВДО-

КИМОВ при этом сказал: «ЛИФШИЦ скоро вернется из отпуска, ты откры-

то с ним не вст речайся». Я в это время уже собирался в командировку на

Дальний Восток, а с ЛИФШИЦЕМ как-то в одну из поездок верхом, перед

его отпуском, мы говорили относительно возможной совместной поездки на

Дальний Восток.

Я ЕВДОКИМОВУ говорю, что мы собирались вместе с ЛИФШИЦЕМ

ехать на Дальний Восток. Он сказал, что, если можешь, лучше в этой обста-

новке поезжай один. ЕВДОКИМОВ интересовался — кто из чекистов ведет

следствие и агентурную разработку по троцкистам и правым. Сам он был

очень подавлен.

Перед моим отъездом на Дальний Восток ЛИФШИЦ вернулся из отпуска,

но я перестал с ним встречаться, учитывая наличи е на н его показаний и

возможную мою компром етацию.

ДОКУМЕНТЫ

41

Когда я уезж ал на Дальний Восток, ЯГОДА дал мне письмо ДЕРИБАСУ ,

содержание которого мне неизве стно , и , кроме того , про сил на словах пере-

дать ДЕРИБАСУ о том, что Центральный Комитет не сов сем довол ен рабо-

той ДЕРИБАСА, что у него в ча сти удара по троцки стам об стоит неважно , и

тут же добавил: «Вы ему ук ажите , что хочет он этого или не хочет , но дел ать

н адо , он поймет». Я спро сил ЯГОДУ, а е сли он будет спрашивать о моем

отношении к вам и о ваших делах? ЯГОДА мне ответил: «ДЕРИБАС умный

человек, и я думаю, что он этого д елать н е будет, р асскажите, что мы зце сь

пережили по сле убий ств а КИРОВА».

С ДЕРИБАСОМ у меня этот разговор был, и ДЕРИБАС интер есовал ся,

главным образом, фамилиями люд ей уж е р епре ссированных и людей, кото-

рые проходят по материалам. Я ему ра ссказал о ЛИФШИЦЕ и ПЯТАКОВЕ,

которые — на грани разоблачения.

По до роге с Дальнего Востока в Москву, уже после назначения меня за-

ме стителем на ркома, на одной из ж.-д. станций зашел ко мне в вагон агент

и сказал, что на следующей станции со мной хочет погово рить зам. на рком-

пути ЛИФШИЦ. И действительно, я вст ретился с ЛИФШЙЦЕМ на следую-

щей станции. Я сознательно вышел из вагона, чтобы не разгова ривать с ним

в вагоне, поскольку со мной ехал ряд сотрудников. ЛИФШИЦ подошел ко

мне вместе с РУТЕНБУРГОМ — начальником дороги. ЛИФШИЦ просил

разрешения проехать со мной одну станцию. Он рассказал, что с должности

заместителя наркома снят, что в Москве у него были очные ставки с аресто-

ванными. Он всячески ругал людей, которые его выдали, нервнич ал и просил

меня, к ак уже з аместителя н аркома, как-нибудь сделать так, чтобы из этого

дела ему выкрутиться. Я его, в свою очередь, просил: «Уж если ты попадешь,

поскольку так далеко зашло дело, так держись как следует».

На сл едующей станции он ушел. Встретившись с ЛИФШЙЦЕМ, я нем-

ножко сам струхнул, как бы на этой почве не было каких-нибудь неприят-

ностей, и принял план, что по приезде в Москву я об этом расскажу ЕЖОВУ,

и расскажу в таком контек сте, что ЛИФШИЦ клял ся и божил ся, что он не

виновен, страшно нервничает и практической работой старается доказать

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное