Читаем in0 полностью

очень сложна и в центральной Ро ссии. Может так получить ся, говорил ЕВ-

ДОКИМОВ, что кулака-то мы разорим и физиче ски уничтожим, а о сложнений

у на с в стране может быть много и хозяй ства в деревне партия не созда ст.

На этом разговор с ним и кончился. Пробыв несколько дней, ЕВДОКИ-

МОВ уехал.

Последующая встреча с ЕВДОКИМОВЫМ у меня была в 1930 году перед

отъездом на работу в Азербайджан. Встретились мы в кабинете у ЕВДОКИ-

МОВА. Я спрашивал его ук азаний. Н аряду с опер ативно-служебными ук аз а-

ниями он з аявил мне, что в успех н ачавшейся операции по ликвидации кула-

чества как класса он — ЕВДОКИМОВ, хотя на него и возложено проведение

этой операции по СССР, — не верит. В целесообразность проводимой по

решению Центрального Комитета операции он также не верит, считая, что

это может привести к обнищанию деревни и деградации сельского хозяйства.

За это время в Азербайджане я никакой антисоветской работы не вел.

36 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946

В 1933 году , вскоре после назнач ения м еня начальником ГУПВО ОГПУ и

приезда в Москву , я вст ретился с ЕВДОКИМОВЫМ у него на ква рти ре. Он

п риехал из Ростова.

ЕВДОКИМОВ повел со мной разгово р о том , что обстановка в ст ране, н есмот ря на, казалось бы, некото рое улучшение положения в де ревне с п ром-

това рами и с п родовольствием в го родах, — все же ч резвычайно сложная.

И вот тут же ЕВДОКИМОВ начал со мной отк ровенный разгово р. Он сп ро-

сил: «Как у тебя, п равые наст роения, которые у тебя были, — изж ились или

нет?» Я говорю: «Черт его знает, изжились или нет, не знаю, а что?» «Видишь

ли, рано или поздно правым удастся доказать Центральному Комит ету н е-

правоту линии Ц ентрального Комит ета и правильность линии правых». Я по-

пыт ался возразить, заявив, что полож ение колхозов становится прочным. Он

ответил: «Подожди, колхозы-то начали существовать, но это только начало,

а что будет дальше — неизвестно. Кадры правых — большие, правыми ведется

большая подпольная работа и по вербовке кадров, и по созданию недоволь-

ства против правительства и Центрального Комитета».

Дальше ЕВДОКИМОВ спросил: «Ты ГУПВО принял или нет?» После мое-

го утвердительного ответа он сказал: «Тебе надо было бы заинтересоваться как

следует во просами войск. Войска будут играть большую роль в случае каких-

либо осложнений внутри стр аны, и ты должен прибр ать войск а к своим рукам».

Зная, что моими замест ителями по ГУПВО являются КРУЧИНКИН, ЛЕ-

ПИН и РОШАЛЬ , ЕВДОКИМОВ , коснувшись их , заяв ил: «КРУЧИНКИН ,

в ид имо , ЯГОДИНСКИЙ человек , но это ничего. ЯГОДА сам войсками занима-

ется , но и это не страшно». Тут же ЕВДОКИМОВ сообщ ил мне о том , что сам

ЯГОДА также является правым , рекомендовал: «Все же в отношен иях с ЯГО-

ДОЙ далеко не заход и и полностью ему и, в особенности , его окружению не

доверяйся , так как эти люди способны на преступления , на этих преступле-

ниях провалятся и могут выдать тебя , а КРУЧИНКИНА прибер и к рукам».

И тут же ЕВДОКИМОВ рассказал о том , что КРУЧИНКИН , будучи в ко-

мандировке в Средней Азии , в бытность там ЕВДОКИМОВА , при проведе-

нии операций, из-за своей трусост и операцию пров алил. Я поставил вопрос

перед ЯГОДОЙ, говорил ЕВДОКИМОВ, об отдаче КРУЧИНКИНА под суд,

но что-то молчат. Осторожно нужно его к себе потянуть , но начинай также

заводить и свои кадры в войсках ОГПУ.

Я спросил , что нужно конкретно делать по войскам? Во-первых, говорил

ЕВДОКИМОВ, заимей своих совершенно надежных людей и так прибери их

к рукам, чтобы в случае осложнений они выполняли твою волю.

В том же 1933 году ЯГОДА, после моей с ним стычки по служебному

вопросу, начал вновь приближать меня к себе при помощи БУЛАНОВА. БУ-

ЛАНОВ часто зазывал меня к себе на дачу под видом рыбной ловли и игры

в бильярд. В одну из таких поездок к БУЛАНОВУ, в выходной день на дачу,

приехал ЯГОДА, который после обеда и выпивки имел со мной разговор в от-

дельной комнате.

ЯГОДА начал разговор с того, что я не прав, настраиваясь против него, и

что, видимо, здесь орудует рука ЕВДОКИМОВА, и тут же сказал мне: «Имейте

в виду: о том, что вы остаетесь правым, — мне известно, что вы ведете работу,

я также знаю, и не лучше ли вам смириться с той обстановкой, которая

существует у нас в центральном аппарате , свой гонор сбавить и слушаться

меня». Й тут же , продолжая разговор , ЯГОДА спросил меня: «Как идут дела

в ГУПВО, у вас там много замов, не лучше ли было бы освободиться кое от

кого. Как вы думаете — кого лучше оставить: КРУЧИНКИНА или ЛЕПИНА?»

ДОКУМЕНТЫ

37

Не дож идаясь моего ответа, ЯГОДА сказал, что КРУЧИНКИН — человек

надежный . Я понял, что КРУЧИНКИН связан с ним по п реступной д еят ель-

ности.

В отношении ЛЕПИНА ЯГОДА сказал, что тот колебался, о риенти ровался

на АКУЛОВА и БАЛИЦКОГО, когда они работали в ОГПУ. «Может быть,

его и п редложить БАЛИЦКОМУ, — сказал он, — пусть поедет к нему. РОША-

ЛЯ надо обломать*, а на отдел боевой подготовки вам надо было бы взять

КРАФТА или РЫМШАНА». После этого ЯГОДА стал п риглашать поехать к

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное