Читаем in0 полностью

ВЫМ. После я узнал, что ЕВДОКИМОВ искал связей с ПРОКОФЬЕВЫМ

с целью связаться с ним самому лично, что он по существу и выполнил через

меня. Первая встреча у них была на моей даче, а после этого во врем я своих

приездов в Москву он стал заезжать к ПРОКОФЬЕВУ. Спустя некоторое

время ЕВДОКИМОВ мне рассказал, что сближением с ПРОКОФЬЕВЫМ он

преследовал цель проверить — не связан ли КАЛМЫКОВ с ОГПУ.

В 1934 же году, разворачивая работу в ГУПВО, мы вместе с КРУЧИНКИ-

НЫМ пытались поближе связаться с быв. командиром дивизии особого на-

значения ОГПУ - КОНДРАТЬЕВЫМ, поскольку КОНДРАТЬЕВ непосред-

ственно получал задания от ЯГОДЫ и БУЛАНОВА. Мы хотели знать — какие

именно задания он получает по дивизии. Однако р азговор КРУЧИНКИНА

с КОНДРАТЬЕВЫМ результатов не дал, и только после инспекции дивизии,

которую удалось провести во время отпуска ЯГОДЫ и вскрытия ряда фактов

о безобразном состоянии частей дивизии нам удалось заставить КОНДРАТЬЕВА

рассказать о проводимой им заговорщической работе по дивизии.

КОНДРАТЬЕВ рассказал, что большинство командиров полков дивизии,

а также многие из работников политагшарата им завербованы. КОНДРАТЬЕВ

ДОКУМЕНТЫ

39

ск азал такж е о том , что ГОЛЬХОВ — начальник политотд ела дивизии (при-

был с КОНДРАТЬЕВЫМ с Дальнего Востока) — привлечен к заговору.

Дальш е КОНДРАТЬЕВ рассказал , что ЯГОДА дал ему задани е (и это от-

р абатывается им), чтобы командный состав, зав ербованный и привл еченный

к работе, проработал план возможных действий дивизии в условиях Москвы.

План этот в основном заключался в оцеплении и изоляции Кремля от ос-

тальной части города. Кроме того, он сказал , что в случае осложнений име-

ется **войсковая группа из состава дивизии**, которая должна сразу же по-

ступить в распоряжени е ЯГОДЫ. И, наконец, он сообщил, что командиры,

назначаемые в состав наряда для дежурства внутри ОГПУ, на броневиках,

выд еляются, главным образом, из состава участников заговора***. Р ассказав

это, КОНДРАТЬЕВ , тут же оробев , начал говорить о том, что он хотел бы,

чтобы ЯГОДА не знал о его разгово рах с нами, пока он не уладит с ним этого

вопроса. Одновременно КОНДРАТЬЕВ сказ ал, что ему от БУЛАНОВА из-

вестно, что КРУЧИНКИН и я ведем работу.

В 1935 году ЕВДОКИМОВ стал спрашивать меня: нет ли руки ЯГОДЫ

в деле убийства КИРОВА и не имею ли я об этом данных? Причем он указал,

что если ЯГОДА участник этого дела — поступок нехороший, не с точки

зрения сожал ения о потере КИРОВА, а с точки зрения усложнения положе-

ния и тех репрессий, которые начались вскоре после убийства КИРОВА.

Во время этой беседы к нему на квартиру зашел ЛИФШИЦ Яков, быв.

зам. наркомпути, который, поздоровавшись со мной, сказал: «Живем в одном

городе и не встр еча емся». ЕВДОКИМОВ тут ж е сказал — надо было бы

встретиться, полезно было бы для обоих. Это было под выходной день, и

ЛИФШИЦ пригласил нас к себе на д ачу н а выходной день.

После отъезда ЛИФШИЦА от ЕВДОКИМОВА я спросил его, что по-чест-

ному ли раскаялся ЛИФШИЦ? ЕВДОКИМОВ ответил: «По-честному такие,

как Яшка, не каются» — и добавил, что ЛИФШИЦ ведет соответствующую

работу.

На второй день я и ЕВДОКИМОВ были на даче у ЛИФШИЦА. Заговор-

щических разговоров у нас не было, но ЕВДОКИМОВ все время подчерки-

вал необходимость тесной связи с ЛИФШИЦЕМ, с которым мы условились

о дальнейших встречах .

В оцну из этих встреч, во время верховой поездки, ЛИФШИЦ сказал мне:

«Слышал я от ЕВДОКИМОВА о тебе, откровенно говоря, не ожидал, что ты

тоже с нами, молодец» . Я начал с ЛИФШИЦЕМ говорить, а как, мол, ты?

Он ответил: «Тебе же ЕВДОКИМОВ сказал о том, что я работаю». Я его еще

спросил, — а большую работу ведешь? Он сказал, что работу ведет большую,

имеет связь с центром через ПЯТАКОВА, имеет большое количество людей

и не порывает связей с украинцами.

При следующей встрече, в связи с начавшимися арестами ряда троцкистов,

ЛИФШИЦ дал мне задание, хотя я и работал в ГУПВО и прямого отношения

к оперативной работе не имел, — прислушиваться, какие показания дают

арестованные троцкисты, и информировать его.

В 1935 году, осенью, был пробег жен украинских пограничников в Москву.

ЯГОДА разрешил мне организовать их прием у меня на даче, а утром этого

же дня я ездил верхом с ЛИФШИЦЕМ и говорил ему об этом приеме. ЛИФ-

ШИЦ спросил, а кто у тебя будет? Я говорю, что приглашаю начальников

отделов. Тогда он сказал — пригласи и МОЛЧАНОВА, и нельзя ли мне быть

на этом приеме. Я сказал, что ничего особенного не будет, приходи как будто

невзн ачай. ЛИФШИЦ под вечер действительно пришел ко мне на дачу. При-

40 ____________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ«. 1939 — март 1946

ехал и МОЛЧАНОВ. Посл е об еда ЛИФШИЦ и МОЛЧАНОВ сидели рядом,

выпивали, а после этого ушли в сад гулять. ЛИФШИЦ уехал, когда осталь-

ны е присутствующие еще не р азъезжались, и только спустя дней десять я

спрос ил ЛИФШИЦА, о чем ты говорил с МОЛЧАНОВЫМ, не ск азал ли ему

что-нибудь обо мне? Он ответил, что говорил с ним о троцкистах. «Видишь

ли, МОЛЧАНОВ тоже не совсем чистый человек, но фанаберию со мной

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное