доказательств. Что это была за книга?
Подсказка:
Вопрос. Докладчик действительно полностью прочитал
чужое произведение, известное широкой аудитории?
Ответ. Нет,
Вопрос. Была ли в книге информация, которую докладчик не
использовал?
Ответ. Да.
Вопрос. Соответствовал ли порядок лекции порядку
изложения материала в книге?
Ответ. Нет.
4.
Все знают, что веревку можно свернуть в моток и никак
нельзя ее поставить в угол, как палку. Так можно ли все-таки
поставить веревку в угол, если очень захотелось?
Подсказка:
Вопрос. Будет ли правильно сначала
сделать веревку твердой? Ответ. Да.
Вопрос. Веревка внутри пустая?
Ответ. Нет.
Вопрос. Для этого нужны специальные приспособления или
какие-то особые условия?
Ответ. Да.
5.
настенные часы и попросил сделать так, чтобы стрелки двигались
в обратную сторону. Зачем?
Подсказка:
Вопрос. Он хотел подшутить над кем-то?
Ответ. Нет.
Ответ. Да.
Вопрос. Это связано с особенностями его работы?
Ответ. Да.
6.
Обычно в условиях страхования специально оговариваются
случаи травмы, в которых человек сам виноват, например:
курение, вождение автомобиля без ремня безопасности, другие
явные нарушения. Лечение травм страховые компании не
оплачивают. Более того, общественное мнение все больше
становится против таких проявлений неоправданного риска. Но
все же один случай подобных нарушений ускользает от
внимания, а между тем он приводит к серьезным травмам, при
которых может потребоваться даже хирургическое
вмешательство. Более того, почти всегда нарушения
продолжаются после операции. Что это за нарушение правил
безопасности и почему на него не обращают внимание
общественные организации, врачи и страховые компании?
Подсказка;
Вопрос. Склонность к такому риску одинакова для мужчин
и женщин?
Ответ. Нет.
Вопрос. Это связано с образом жизни?
Ответ. Да.
Вопрос. Существует ли такой риск для работников самих
страховых компаний?
Ответ. Да.
7.
Генри, который обожает автоматику, купил для поливки
газона вращающийся шланг с разбрызгивателем и встроенным
таймером. Он настроил таймер так, чтобы газон поливался
полчаса во второй половине дня до его прихода домой с работы.
Несколько недель все работало отлично, но однажды шланг
облил
возвращаясь с работы. Что произошло?
Подсказка:
Вопрос. Кто-то пошутил, переведя таймер на другое время?
Ответ. Нет
Вопрос. Это случилось в понедельник?
Ответ. Да.
Вопрос. Время года имело значение?
Ответ. Да.
8.
Полиция приехала в дом, где
комнаты лежал труп, а рядом на полу валялось
преступления — охотничье ружье. Время убийства определили с
точностью до трех часов, но странно, что соседи не слышали
выстрелов, хотя были в это время дома, а стены в доме были
тонкими. Однако полицейского инспектора это совершенно не
удивило, и он не заподозрил соседей в обмане. Почему?
Подсказка:
Вопрос. Соседи были глухими?
Ответ. Нет.
Вопрос. Преступник стрелял из ружья с глушителем?
Ответ. Нет.
Вопрос. Было другое орудие преступления?
Ответ. Нет.
Часть II
Классификация
юмористических
приёмов
Плиний Старший
Величайшие юмористы и сатирики великолепно обходились
без всякой теории.
Обходятся без нее и современные юмористы-
профессионалы. Они используют эту теорию подсознательно,
абсолютно не задумываясь о том, что получилось — абсурд,
метафора или гипербола.
Говорят, острый язык — единственный инструмент,
который от постоянного употребления становится
еще острее. Остроумие требует тренировки!
оттачивать самостоятельно, и даже мечтал о школах, где будут
обучать его приемам.
Остроумие — это свойство психики, а очень часто просто
талант. Но и талантливому человеку не приходят сами собой ни
умение, ни тем более мастерство. Нужны обучение, труд и
своеобразная тренировка. Итак, познакомьтесь с целой дюжиной
приемов, освоив которые, вы непременно станете остроумным
человеком.
Все научные теории комического читать очень непросто. А
для многих людей, к тому же, и вредно. Казалось бы, читаешь
классификацию смешного, а скучно так, как будто это теория
сопротивления материалов. От тоски скулы сводит. Поэтому, тех
из вас, кто все-таки пожелает окунуться в эти научные дебри,
отсылаю к фундаментальным трудам по теории смешного.
Мы же с вами пойдем более разумным и веселым путем —
будем рассматривать не саму теорию смешного,