Читаем Индия. Полная история страны полностью

Британцы вступили в переговоры с лидерами ИНК; было достигнуто соглашение о прекращении кампании, но власть обязалась отказаться от репрессий и дать амнистию участникам движения, кроме тех, кто в своих действиях применял насилие.

В сентябре 1931 г. в Лондоне лидеры ИНК на «конференции круглого стола» выдвинули требование предоставить Индии самоуправление и статус доминиона. Все большую роль в ИНК играли молодые лидеры, среди которых – были Джавахарлал Неру и Субхас Чандра Бос (1897–1945). Субхас Чандра Бос рано начал свою политическую карьеру, имел значительные разногласия с Махатмой Ганди, так как считал его принципы ненасилия неподходящими для достижения Индией независимости. Он ратовал за вооруженное выступление против британских властей. Пользовался большой популярностью в Индии и среди своих сторонников назывался «Нетаджи» – вождь.

Джавахарлал Неру в 1936 г. был избран председателем ИНК. Он выступал против предложенной британскими властями Индии в 1935 г. конституции. Но проведённые на основе этой конституции выборы в начале 1937 г. привели ИНК к победе; кабинеты министров в восьми из одиннадцати провинций были сформированы членами Конгресса.

Вскоре после начала Второй мировой войны в октябре 1939 г., ИНК согласился сотрудничать с британскими властями при условии создания в Индии национального правительства и созыва учредительного собрания. В январе 1940 г. Индии был предложен статус доминиона после войны при сохранении ответственности Великобритании за оборону Индии на протяжении 30 лет. ИНК не согласился с этим проектом. Положение осложнилось тем, что Мусульманская лига в 1940 г. официально предложила разделить Индию на два государства, индуистское и мусульманское (Пакистан). Руководители ИНК Джавахалал Неру и Махатма Ганди выступали за индусско-мусульманское единство и межобщинную гармонию. Но у лидера мусульман Мухаммеда Али Джинны (1876–1948) были другие принципы. Он начинал свою политическую карьеру в составе ИНК, но в начале 20-хх гг отошел от Конгресса. Мусульмане считали, что ИНК недостаточно внимательно относится к их правам. Лахорская Резолюция Мусульманской лиги (1940) гласит о необходимости создания отдельного мусульманского очага (очагов), призывала к созданию союза провинций с большинством мусульманского населения на северо-западе Британской Индии, которому была бы предоставлена полная автономия. Аналогичные права должны были быть даны районам на востоке, где также преобладали мусульмане.

М.А. Джинна пропагандировал идею «двух наций – двух Индий», утверждал, что у мусульман и индусов разные религии, философия, образ жизни, и они должны иметь отдельные государства.

Немало беспокойства ИНК приносили выступления и деятельность лидера левых конгрессистов Субхаса Чандра Боса, который в поисках союзников для борьбы с британским колониализмом выехал в Москву, потом – в Германию. Там он встречался с Гитлером, по словам Субхаса Чандра Боса, он был готов сотрудничать с любым, кто мог помочь добиться Индии независимости.

В 1942 г. британские власти согласились на созыв после войны учредительного собрания, но оговорили при этом право некоторых отдельных провинций и княжеств на превращение в самостоятельные доминионы, что по сути было согласием на предложение Мусульманской лиги о разделе Индии по религиозному принципу. ИНК не принял этих предложений и стоял на позициях немедленного предоставления Индии независимости.

В августе 1942 г. была начата массовая кампания отказа от сотрудничества, которая получила название «августовская революция». Лидеры национально-освободительного движения оказались в тюрьме. Ко всем бедствиям добавился голод, который в 1942–1943 гг. поразил территорию Бенгалии, север и восток Индии. Голод случился в результате реквизиций риса и другого зерна, произведенного английской администрацией.

Субхас Чандра Бос по-прежнему выступал за полную независимость Индии и вооруженную борьбу с английскими колонизаторами. Германия помогла ему переправиться в Японию, где он стал налаживать связи с японским правительством. В 1943 г. Нетаджи возглавил Временное правительство свободной Индии «Азад Хинд» и вооружённые силы Индийской национальной армии (ИНА), которая была сформирована в оккупированном японцами Сингапуре. Отряды Нетаджи состояли в основном из индийских военнопленных и рабочих-мигрантов. В 1944 г. ИНА участвовала в японском вторжении из Бирмы в Индию, которое, однако, потерпело неудачу.

Сам Нетаджи погиб в авиакатастрофе на Тайване, но причины катастрофы, как и сама гибель индийского борца до конца не выяснены. Существуют версии, что эта катастрофа была инсценировкой. Но ни доказать, ни опровергнуть это предположение пока невозможно.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука