Читаем Индия в древности полностью

A.Banerji. Eastern Expansion of the Kushaa Empire. Примечательно, что медные монеты Ориссы и некоторых других районов в конце III–IV в. н. э. повторяют кушанские.

1622


Эта борьба могла начаться еще при Виме Кадфизе.

1623


Подробнее см.: Л.С.Васильев. Бань Чао в Западном крае. — БДИ. 1955, № 1.

1624


См.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts, с. 257–258.

1625


S.Beal. Buddhist Records of the Western World. Vol. 1. L, 1906. с. 173.

1626


См.: В.А.Лившиц. Cusano-Indica. — Эллинистический Ближний Восток, Византия и Иран. М, 1967, с. 161–171.

1627


Подробнее см.: A Comprehensive History of India. Vol. 2, с. 240–241; В.Puri. India under the Kushaas, с 54, 80–81.

1628


См.: Б.А.Литвинский. Кушанский город в Средней Азии и Индии (параллели). — НАА. 1979, № 3.

1629


В.N.Mukherjee. The Economic Factors in Kushaa History.

1630


Дион Кассий LXVIII.15; ср.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts…

1631


Подробнее см.: В.N.Mukherjee. Mathura and its Society; K.Das (Bajpayee). Early Inscriptions of Mathura. A Study. Calcutta, 1980.

1632


См.: H.Hartel. Die Kuaa — Horisonte im H"ugel von Sonkh (Mathura). — Indologen-Tagung 1971. Wiesbaden, 1973; он же. The Apsidal Temple № 2 at Sonkh. — SAA. 1973; E.П.Денисов. Новые материалы по кушанской проблеме. Исследования на холме Сонкх-Матхура. — НАА, 1976, № 6, с. 151–157; R.С.Sharma. New Buddhist Sculpture from Mathura; он же. Buddhist Art of Mathura. Delhi, 1984.

1633


Сочинение известного кашмирского писателя XII в. Калханы «Раджатарангини» упоминает Канишку среди царей Кашмира, но идет ли речь именно о первом (или «великом») Канишке, сказать трудно. Подробнее о тибетских и кашмирских свидетельствах о Канишке см.: L.Petech. Kashmiri and Tibetan Material on the Date of Kanika. — Papers on the Date of Kanika.

1634


См., например: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts…, с 31–32.

1635


Подробнее см.: Е.В.Зеймаль. Монеты Великих Кушан в Государственном Эрмитаже; Б.Я.Ставиский. Кушанская Бактрия; Н.Humbach. Mithra in the Kusana Period. — Mithraic Studies. Manchester, 1975; B.N.Mukherjee. A Note on Reverse Devices of Coins of Kanishka I and his Successors. — «Numismatic Digest». 1978, vol. 2, № 2.

1636


R.Tanabe. Kanishka I’s Coins with the Buddha Image on the Reverse and Some References to the Art of Gandhara. — «Orient». 1974, vol. 10, с 31–56; см. также: В.N.Mukherjee. Earliest Datable Iconic Representation of the Buddha. — «Journal of the Varendra Research Museum». 1980, vol. 6.

1637


См.: И.М.Стеблин-Каменский. Бактрийский язык, с. 317; Н.Humbach. Baktrische Sprachdenkm"aler. Bd 1–2. Wiesbaden. 1966-67.

1638


B.N.Mukherjee. Kamra Inscription of Vajheshka (Vasishka); K.W.Dobbins. The Kamra Kharohi Inscriptions of Vaika; G.Fussman. Documents 'epigraphiques kouchans (2), 1980.

1639


В.М.Массон и В.А.Ромодин. История Афганистана. Т.1, с. 164. Некоторые исследователи (в частности, Р.Гёбль) усматривают в появлении института соправителей прямое влияние Римской империи.

1640


A Comprehensive History of India. Vol. 2, с. 246.

1641


В.N.Mukherjee. The Kushaa Genealogy, с 74–77.

1642


Подробнее см.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts, гл. 3.

1643


Здесь бактрийское Баго — бог, божество.

1644


J.M.Rоsenfield. The Dynastic Arts, с. 70.

1645


Подробнее см.: В.А.Литвинский, Т.И.Зеймаль. Аджина-Тепа. М., 1971; Б.Я.Ставиский. Кушанская Бактрия…

1646


В.N.Puri. India under the Kushaas, с. 141; подробнее см.: Н.L"uders. Mathura Inscriptions. Ed. by K.L.Janert. G"ottingen, 1961 (в дальнейшем — MI); K.Das (Bajpayee). Early Inscriptions of Mathura.

1647


MI, с 121, 191.

1648


R.С Sharma. New Buddhist Sculptures from Mathura, с 10; В.N.Mukherjee. A Mathura Inscription on the Year 26 and of the Period of Hivishka. — «The Journal of Ancient Indian History. 1977–1978, vol. 11.

1649


См.: G.Fussman. Documents 'epigraphiques kouchans. — BEFEO. 1974, с 54–58.

1650


Он же. — BEFEO. 1982, с. 36–37.

1651


Он же. — BEFEO. 1974, с. 58–61.

1652


A Comprehensive History of India. Vol. 2. с. 371.

1653


CII. Vol. 2, p. 1, с. 134.

1654


Там же, с. 142.

1655


Там же, с. 152.

1656


MI, с. 116, 187.

1657


В.N.Puri. India under the Kushaas, с 147.

1658


В.N.Mukherjee. Mathura and its Society, с. 167–169.

1659


MI, с. 126.

1660


См.: N.P.Joshi. Mathura Sculptures. Mathura, 1967.

1661


См.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts, с 104.

1662


Подробнее см.: В.N.Mukherjee. The Disintegration of the Kushaa Empire. Banaras, 1970.

1663


A Comprehensive History of India. Vol. 2, с 247–248.

1664


Подробнее см.: Б.Я.Ставиский. Кушанская Бактрия, с. 26–27.

1665


См.: Е.Z"urcher. The Y"ueh-chih and Kanika in the Chinese Sources. — Papers on the Date of Kanika.

1666


E.G.Pulleyblank. Chinese Evidence for the Date of Kanika. — Papers on the Date of Kanika.

1667


Иную точку зрения защищает Б.Я.Ставиский (Кушанская Бактрия, с. 28).

1668


Наследником Васудэвы (или Васудэвы II) был, очевидно, Канишка III.

1669


S.L'evi. Devaputra. — JA. 1934, t. 224, с. 1–21.

1670


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука