«Главная причина, почему Ассоциация по поставке хлопка так непопулярна в Индии, состоит в убежденности налогоплательщиков, что она часто преследует цели, не обращая внимания на ограниченные ресурсы страны… Удачливые министры по делам Индии, утомленные частыми визитами [представителей Ассоциации. –
В 1872 г. А. О. Юм, либерал, английский общественный деятель, один из создателей Индийского национального конгресса (1885), в письме новому вице-королю Индии графу Томасу Нортбруку (1872–1876) сетовал на то, что британское общественное мнение требует демонстрации прогресса во всех направлениях, причем значительно более быстрого, чем это оправдывалось какими-либо реальными улучшениями в положении индийского народа (цит. по [Гопал 1965: 124]). Такое же мнение высказывалось и многими другими современниками. Бернард Маллет в своих воспоминаниях о Нортбруке писал: «Прогресс, достигнутый за эти четырнадцать лет (1858–1872. –
К началу 1870-х гг., после 10 лет усилий вторая сельскохозяйственная программа так и не принесла видимых результатов. Разочаровавшись в возможности их быстрого получения, интерес ланкаширских предпринимателей к индийскому хлопку ослабел. В 1872 г. Ассоциация по поставке хлопка прекратила свое существование. Вслед за этим колониальные власти, освободившись от постоянного давления, оказываемого Ассоциацией, стали быстро сворачивать программу. В 1871 г. должность Ривет-Карнака получила более широкую географическую привязку, он был назначен уполномоченным по хлопку при правительстве Индии, ответственным за аккумулирование информации по хлопку на территории всей Британской Индии[269]
. А в 1874 г. появилось еще одно постановление правительства Индии, в котором в частности было записано: