Indrik_2011_Yugoslaviya

22 Petranovic B. Srbija u drugom svetskom ratu 1939-1945. S. 124-125, 137-138, 219; КазимировиН В. Указ. соч. Kra. III. С. 742, 743-744, 746-747. В некоторых изданных после Второй мировой войны сербских эмигрантских публикациях о Недиче, авторы которых во время войны были связаны с его администрацией и впоследствии писали о нем в апологетическом духе, утверждалось, будто генерал в поставленных им условиях требовал от гитлеровцев присоединения к Сербии чуть ли ни вообще всей Боснии и Герцеговины, «Южной Сербии» (так в лексиконе сербских политиков обычно именовалась Вардарская Македония) «и других сербских краев, за исключением Хорватии с чисто хорватским населением» (Мартино-виН-Ба)ицаП. Милан НедиЙ. Београд, 2003. С. 153). Согласно же другим сведениям, подобного рода требования выдвигались Ачимовичем, когда он возглавил Совет комиссаров (КазимировиН В. Указ. соч. Кн. III. С. 742).

23 См., например: КазимировиН В. Указ. соч. Кн. III. С. 755-757, 764-767 и след.; НиколиН К. Страх и нада у Србщи 1941-1944. године: свакодневни живот под окупацирм. Београд,

2002. С. 45-53 и др. На практике, однако, это нередко бывало совершенно произвольное, в том числе и гораздо меньшее, число жителей, попадавших под руку немцам при проведении карательных акций.

24 Программное заявление Недича от 2 сентября 1941 г. см.: Čulinovic F. Op. cit. S. 447-449.

25 См.: ПавловиН М., МладеновиНБ. Коста МиловановиЙ ПеЙанац 1879-1944: Биографу а. Друго издане. Београд, 2006.

26 Čulinovic F. Op. cit. S. 573; КазимировиН В. Указ. соч. Кн. III. С. 748; Kačavenda P. Nemci u Jugoslaviji 1918-1945. Beograd, 1991. S. 31, 40-41.

27 См.: Stojiljkovic M. Bugarska okupatorska politika u Srbiji 1941-1944. Beograd, 1989. Берлин был заинтересован в том, чтобы болгарскими войсками заменить часть своих собственных сил в Сербии, которые таким образом освобождались для использования в других местах, где в этом испытывалась нужда.

28 Об этих историографических оценках см.: Тимофеев А.Ю. Указ. соч.

29 Čulinovic F. Op. cit. S. 534-554; Kačavenda P. Op. cit. S. 29-61.

30 Об этих комбинациях см., в частности: Petranovic B., Zečevic M. Jugoslavija 1918-1988. S. 485; Яукович Д. Итальянская система оккупации Черногории и Санджака (1941-1943 гг.) // Les systemes d’occuption en Yougoslavie 1941-1945. Belgrade, 1963. P. 351-354, 363-364; Па)о-виН Р. Контрареволуци а у Црно] Гори: четнички и федералистички покрет. 1941-1945. Це-тине, 1977. С. 50-56, 68-73.

31 ПарвиН Р. Указ соч. С. 98-99, 109-112, 114, 117-119; Яукович Д. Указ. соч. С. 367-370.

32 Jelić-Butić F. Hrvatska seljačka stranka. Zagreb, 1983. S. 63. Об устройстве НГХ и усташского режима см.: Jelić-Butić F. Ustaše i Nezavisna Država Hrvatska 1941-1945. Zagreb, 1977. S. 99123; Matković H. Op. cit. S. 83-112.

33 О деятельности усташского режима в пропагандистской и культурно-идеологической сфере см., например: Matković H. Op. cit. S. 135-139, 142-149; Jelić-Butić F. Ustaše i Nezavisna Država Hrvatska 1941-1945. S. 137-144.

34 Jelić-Butić F. Hrvatska seljačka stranka. S. 52-59. В историографии фигурировала, в частности, цифра, что в ходе кампании, развернутой в августе - сентябре 1941 г., с заявлениями о присоединении к усташскому движению выступили примерно 70 местных организаций ХКП из общего числа 7000, сколько, как считалось, их было в партии (Jelić-Butić F. Ustaše i Nezavisna Država Hrvatska 1941-1945. S. 193).

35 Perić I. Vladko Maček: politički portret. Zagreb, 2003. S. 253-255, 257-264; Jelić-Butić F. Hrvatska seljačka stranka. S. 65-71.

36 В историографии приводятся разные данные о численности населения НГХ и отдельных этнических групп в нем. См.: Jelić-Butić F. Ustaše i Nezavisna Država Hrvatska 19411945. S. 106, 165; MatkovićH. Op. cit. S. 82, 180.

37 Об антисербских действиях усташского режима см., например: Jelić-Butić F. Ustaše i Nezavisna Država Hrvatska 1941-1945. S. 162-171; MatkovićH. Op. cit. S. 180-182.

38 Jelić-Butić F. Ustaše i Nezavisna Država Hrvatska 1941-1945. S. 170.

39 MatkovićH. Op. cit. S. 69-71, 284-285.

40 Krizman B. NDH izmedu Hitlera i Mussolinija. Zagreb, 1986. S. 239-243; Kisić KolanovićN. NDH i Italija. S. 118-119.

41 Kisić Kolanović N. NDH i Italija. S. 119-120; Krizman B. NDH izmedu Hitlera i Mussolinija. S. 69-76; MatkovićH. Op. cit. S. 106-107.

42 Kisić Kolanović N. NDH i Italija. S. 85-108, 120-124; Krizman B. NDH izmedu Hitlera i Mussolinija. S. 36-42.

43 Kisić Kolanović N. NDH i Italija. S. 194-202, 206-216; Barić N. Ustroj kopnene vojske domobranstva Nezavisne Države Hrvatske, 1941-1945. Zagreb, 2003. S. 310-316.

ГЛАВА 4

Развертывание Сопротивления и гражданской войны

Начало Сопротивления и формирование соперничающих антиоккупацион-ных движений. Охарактеризованное в предыдущей главе положение, созданное в результате оккупации и раздела Югославии, уже вскоре вызвало в ряде регионов активные и -что не менее, если ни еще более важно - массовые выступления против этого положения.